Un ritardo che consiglia cautela

Pallotta ci va con i piedi di piombo: e non è un caso. Sul fronte stadio i tempi, inevitabilmente, sembrano allungarsi: i più pessimisti parlano di otto mesi, qualcun altro di almeno sei. Di certo c’è che la data ipotetica di presentazione del progetto(non fissata ufficialmente: questo è vero), prevista subito dopo l’estate (quindi entro settembre) non sarà rispettata. Molto più probabile, invece, che per annunciare il nuovo impianto che sorgerà a Tor di Valle, la nuova Roma americana dovrà aspettare addirittura l’anno nuovo. Molto più difficile del previsto espletare tutte le «pratiche» necessarie per arrivare almeno al primo passo ufficiale: la presentazione del progetto alle istituzioni cittadine. Marino, cento giorni da sindaco oggi, non si è fatto pregare ed è entrato ufficialmente nel club dei tifosi romanisti dell’ultima ora. Vocazione? Chi di buonismo non sembra invece aver voglia è Parnasi. Il costruttore, dicono, non sarebbe per nulla felice dell’eventuale slittamento: anzi. Così come della scarsa comunicazione in tema-stadio, perché da quando il «progetto» è supervisionato da occhi americani (la longa mano di Mark Pannes sembra aver fagocitato anche quello), c’è stato un chiaro rallentamento delle operazioni. Tra le mille riunioni in programma questi giorni tra Pallotta e lo staff dirigenziale giallorosso, ci sarà probabilmente anche un passaggio proprio sull’organizzazione: l’imminente uscita di Winterling (ben servito già comunicato ma ancora non operativo) e la «centralizzazione» bostoniana voluta da Pannes, rischiano di trasformarsi in una perdita di tempo per il club e di fare più di una vittima tra chi, quotidianamente, si occupa delle problematiche giallorosse. E Zanzi? Se la ride... strano no!?