Strada in discesa per la candidatura di Roma 2024

Due novità e due conferme, da registrare a margine del Consiglio nazionale del Comitato olimpico convocato al Foro Italico. Delle prime, l'istituzione del giorno del ringraziamento e il rinnovo del logo dell'ente sportivo. Giovanni Malagò, presidente, in un'ora circa di relazione a braccio pronunciata con lucidità d'eloquio, ha ringraziato federazioni e dirigenti vari con un dispiego di ringraziamenti e di bravo ai limiti dell'imbarazzo. In risposta, all'unisono, s'è levato dalle tribune federali il ringraziamento per l'operazione di ripulitura apportata al bilancio dell'ente, operazione che ha consentito di assegnare ai comparti delle federazioni finanziamenti aggiuntivi appena mesi fa del tutto imprevisti. La seconda novità riguarda la sostituzione del simbolo che accompagna da più anni l'immagine del CONI in Italia e all'estero. «Sono sincero, non mi piace», la considerazione espressa a voce alta di Malagò, e non certamente peregrina. Si torna, con varianti non invasive, con lo sguardo attento alle variabilità d'impiego del logo, all'antico, glorioso scudetto verde-bianco-rosso, alla scritta Italia nella parte medio-alta e ai cinque cerchi olimpici in sommità. Le conferme. Ribadita la reciproca chiarezza d'intenti tra l'ente olimpico e l'attuale governo. Sembra che Enrico Letta non disdegni tra le prime letture della mattinata quelle delle pagine sportive, e che persista, non solo a tranquillizzare l'apparato sportivo sul piano dei finanziamenti governativi annuali - compatibilmente con temperie e accadimenti non prevedibili - ma anche ad impegnarsi personalmente nell'ipotizzare formulazioni aggiornate dell'organizzazione sportiva nazionale in termini legislativi, con visibili incidenze sul versante tecnico-strutturale. Tutto quanto, coinvolgendo nell'operazione, sottratta alla vecchia sigla 2020 d'infausta memoria, legata alla candidatura olimpica romana messa drasticamente in un canto da Mario Monti, rappresentanti governativi, dell'ente sportivo e di tutti i ministeri interessati, sport, istruzione, sanità, economia. Altra conferma, a denti stretti, ma che anche piccoli veniali lapsus hanno reso esplicita al di là di sfumature di carattere semantico, la pratica inesistenza di un confronto ad armi pari tra Roma e Milano in funzione di una eventuale candidatura per l'Olimpiade del 2024, laddove l'eventuale è stato abbondantemente rimarcato dallo stesso Malagò. Al Consiglio Nazionale del CONI si parlano molte lingue, forse in maggioranza del Nord. Ma è fin troppo chiaro come, sull'argomento candidatura, la lingua dominante sia quella di Gioachino Belli. Sulle prospettive olimpiche, esponendosi platealmente a favore del capoluogo lombardo, s'era espresso giorni addietro Antonio Rossi, olimpionico di canottaggio, membro del Consiglio del CONI e assessore allo sport in Lombardia. Pronunciata da un esponente di rilievo del'apparato, l'opinione, al Foro Italico, non era piaciuta. L'argomento è tornato ieri d'attualità, con uno scambio d'opinioni molto garbato tra presidente e consigliere, il primo sottolineando l'inopportunità dell'esternazione, il secondo ribadendo, in buona sostanza, la non positività di ritenere predestinata a scatola chiusa la Capitale. Viene confermato al 3 ottobre il vertice milanese tra i due sindaci, Pisapia e Marino, Maroni, presidente lombardo, e Malagò. Sarà un modo ragionevole, non privo d'eleganza, di lasciare via libera a Roma.