Scandalo del Circolo degli Artisti. Spunta lo zampino della Marinelli

Dietro la lunga vita abusiva del Circolo degli Artisti c’è anche lo zampino dell’attuale assessore alla Cultura, Giovanna Marinelli, la stessa che alla fine di quest’estate ha siglato la pax tra gli occupanti del teatro Valle e l’amministrazione Marino, promettendo agli abusivi la continuità della loro esperienza artistica all’interno del Teatro stabile di Roma, legittimando, di fatto, un’occupazione illegale. Allo stesso modo fu lei, nel 2004, a rilasciare a Romano Cruciani - l’ex patron della cooperativa dimessosi pochi giorni fa dopo essere stato indagato per smaltimento illecito di rifiuti pericolosi - una licenza di pubblico spettacolo che non avrebbe potuto rilasciare. È sì, perché come svelato da un’inchiesta del nostro quotidiano a giugno di quest’anno, il noto locale di via Casilina Vecchia occupa da 16 anni un’area comunale senza aver mai firmato un formale atto di concessione con il Campidoglio, ovvero il contratto d’affitto. Nel 2004, l’assessore, era direttrice del IV Dipartimento del Comune di Roma. La sua firma, il 15 gennaio di quell’anno, autorizzava il Circolo degli Artisti «ad effettuare all’interno del locale, intrattenimenti danzanti, concorsi ed attrazioni varie», e, attraverso una deroga, «a farlo oltre le ore 2:00 del mattino, fino alle 5:00». Lo scandalo del Circolo degli Artisti ha qualcosa di inquietante. Per capire basta leggere l’autorizzazione firmata dalla Marinelli, non diversa dalle altre concesse negli anni, da altri dirigenti, alla coop. di Cruciani, in particolare quelle a svolgere all’interno dell’area lavori edili per più di 400mila euro (ma che al catasto non risulta), e quella di somministrazione, indispensabile per vendere alcolici ed alimenti negli 8 punti bar e nei 4 punti ristoro della struttura. Inquietante, ma anche esilarante, se non fosse che il Comune non ha mai incassto una lira. Com’è possibile, infatti, che i tecnici dell’amministrazione abbiano rilasciato tale autorizzazione «visto il nullosta.., preso atto della.., visto il permesso.., vista la Dia.., vista la deliberazione consiliare.., visti gli articoli.., vista la determinazione dirigenziale», senza aver "visto" che mancava l’atto principale, ovvero il contratto di affitto dell’area? L’assenza di una formale concessione avrebbe dovuto far nascere spontanea una domanda: a che titolo viene richiesta a questi uffici un’autorizzazione di pubblico spettacolo se il richiedente è un occupante abusivo? Una svista, anzi, una serie di sviste che non sono passate inosservate alla procura di Roma che sta svolgendo un’inchiesta su presunti legami tra l’Amministrazione, in particolare l’area politica democrat, e i vertici del Circolo degli Artisti. Legami che avrebbero consentito al club di via Casilina Vecchia di vivere, proliferare e arricchirsi a spese dei contribuenti.