Assicurazioni Roma, Marino azzera i vertici

«Al fine di evitare gravi pregiudizi alla Mutua e per garantire gli interessi di Roma Capitale, ritengo di non potermi esimere dall'attivazione di una procedura di revoca dei componenti del Cda nella Mutua Assicuratrice Assicurazioni di Roma. Trasmetteremo inoltre questo testo alla Procura della Repubblica per un eventuale seguito di competenza». Così il sindaco di Roma, Ignazio Marino, in occasione delle sue 'comunicazioni urgentì durante l'odierna seduta dell'Assemblea Capitolina. «Il Cda di Mutua Assicuratrice Assicurazioni di Roma- ha spiegato Marino- è stato rinnovato il 12 dicembre 2012, prima della naturale scadenza, con la nomina di persone di fiducia della precedente amministrazione con un mandato fino al 2015 e senza alcuna rappresentanza femminile. Oltre alle perplessità sull'opportunità di tali nomine non posso nascondervi il rammarico per il mancato interesse del Cda ad avviare una fattiva interlocuzione con la nuova amministrazione. Dal giorno del mio insediamento non ho ricevuto alcuna richiesta di incontro». Marino ha poi ricordato le «violazioni» commesse dal Cda dell'ente, così come emerso dopo l'intervento ispettivo dell'Ivass (Istituto di vigilanza sulle assicurazioni): «Carenze nell'ambito dei sistemi di controllo interno e di gestione dei rischi, inadeguatezza dell'attività del collegio sindacale, assenza da parte del presidente del Cda di qualsiasi attività di controllo in relazione all'area sinistri e l'inadeguatezza dei modelli di valutazione dei sinistri». «Inoltre - ha concluso Marino- appare a dir poco riprovevole che il cda non abbia informato il socio di tali gravi contestazioni. Va poi segnalato che l'Ivass ha anche contestato esplicitamente la delibera del Cda con la quale si è proceduto all'accertamento dei requisiti previsti dalla legge per i componenti del collegio sindacale in quanto, dai curricula, non emergono i requisiti professionali previsti come obbligatori dalla normativa vigente. Un comportamento negligente proseguito con la mancata comunicazione al socio neanche dell'atto di contestazione con la quale l'Ivass ribadiva le gravi carenze ed annunciava sanzioni amministrative tra i 45.000 e i 450.000 euro. Anche di questo, per tenere presumibilmente all'oscuro della vicenda il socio, nè il presidente Marco Cardia nè il dg Alker ne altri, hanno ritenuto necessario informare il socio Roma Capitale».