Corsa fatale per il fotografo dei vip

m.gallo@iltempo.it L’ipotesi era totalmente infondata.Ma come accade spesso, per molte ore fece testo nelle redazioni dei giornali e dei tg. Daniele Lo Presti, nato 42 anni prima a Palmi, in Calabria, conosciuto come "il fotografo dei vip" per i suoi scoop su personaggi italiani famosi e star hollywoodiane in vacanza nel Belpaese, era morto mentre faceva jogging sul lungotevere. Uno dei tanti decessi precoci, forse un infarto innescato dallo sforzo. Quindi la caduta, che gli aveva provocato una ferita alla testa. "E’ stato un malore che lo ha colto mentre correva? Oppure è precipitato dall’alto, superando il parapetto dell’ex biondo fiume’" si chiedevano i cronisti. Neanche la prima, superficiale ispezione del medico legale, intervenuto sul posto, all’altezza di ponte Testaccio, aveva smentito la pista della "morte naturale". E la notizia campeggiò sui quotidiani del giorno seguente. Solo in sede di autopsia si scoprì che l’uomo aveva un piccolo foro dietro l’orecchio sinistro. E si capì che ad uccidere Lo Presti non era stato un cuore "difettoso" ma un colpo di arma da fuoco. Verso le sei di sera del 27 febbraio Lo Prwesti si infilò i pantaloncini e calzò un paio di scarpe da ginnastica, appese al collo le chiavi di casa e uscì dalla sua abitazione di via Portuense, vicino al mercato delle pulci di Porta Portese. Nell’appartamento rimase il suo telefono cellulare, che poi verrà trovato con la batteria scarica. Raggiunse a piedi ponte Testaccio e da lì cominciò a correre fino a Castel Sant’Angelo. Quindi il dietrofront verso ponte Testaccio, dove aveva un appuntamento con un amico e compagno di jogging con il quale avrebbe proseguito sulla banchina del fiume. Ma la sua corsa, poco prima delle 19, venne fermata assieme al suo cuore da una pallottola di piccolo calibro. Un passante vide il corpo esamine e avvertì la polizia. Anche sulla dinamica dell’omicidio e sull’aspetto balistico, nelle fasi iniziali e concitate delle indagini le informazioni furono confuse e imprecise. Si parlò di una pistola calibro 22. Di un colpo esploso a bruciapelo. Emerse un cosiddetto «supertestimone», che affermò di aver visto la vittima discutere animatamente con due persone poco prima del delitto. Niente di vero. O, almeno, di verificabile e verificato. Il classico alone del bruciapelo (che si chiama così perchè la vampata della polvere da sparo a distanza molto ravvicinata provoca una bruciatura sulla pelle) non c’era. L’esame autoptico stabilì che si trattava di un calibro 7,64 quindi più grande del 22. E la rivelazione del «supertestimone» si rivelò un autentica bufala. Inoltre, visto che il bossolo non è stato trovato, dall’ogiva deformata a causa dell’impatto non è facilissimo stabilire con esattezza il calibro. E il mancato ritrovamento del bossolo, se da un lato fa pensare a una pistola a tamburo, dall’altro potrebbe anche indicare che il colpo è stato esploso da una carabina a una distanza notevolmente maggiore di quella ipotizzata in un primo momento. Insomma, il rebus è tutto ancora da risolvere. Una cosa appare subito certa: Lo Presti non è stato assassinato per rapina. Non aveva con sé il portafogli e, come abbiamo detto, neanche il telefonino o altri oggetti di valore. Gli uomini della Mobile diretti da Renato Cortese si mettono al lavoro, ascoltano amici e parenti, scavano nel passato del fotografo. Nel 2009, a Vibo Valentia, dove abita la famiglia di Daniele, gli avevano incendiato l’auoto. Èra una storia di donne, una vicenda di gelosia legata alla sua ex. Ma la pista non regge: troppo tempo passato, troppo lontano dalla sua Calabria. Si pensa anche alla vendetta di qualcuno «immortalato» dal paparazzo. Pure questa ipotesi viene scartata. Lo Presti si è trovato nel posto sbagliato al momento sbagliato? Quel tratto di Lungotevere è luogo di accampamenti abusivi, rifugio di diseredati e barboni, alcolizzati e tossici. «L’hanno ammazzato perché avrà visto qualcosa che non avrebbe dovuto vedere, quella pista ciclabile sotto ponte Testacci è un Bronx, sull’altra sponda ci sono accampamenti abusivi e si spaccia alla luce del sole – dicono alcuni colleghi di Daniele – Il nostro amico potrebbe aver pagato caro l’esser diventato testimone...». Ma uccidere per aver visto qualcosa che qualunque jogger» può vedere passando dalla strada riservata alle due ruote appare eccessivo. Resta il movente economico. Daniele è un fotografo famoso, lavora per l’agenzia La Presse» e ha firmato scoop internazionali. A luglio Rhianna a Capri, poi Brad Pitt a Pantelleria in compagnia di una donna che ha fatto infuriare Angelina Jolie. Però in banca non ha molto denaro. Tanto da sollecitare con veemenza all’agenzia il pagamento dello stipendio perché doveva restituire dei soldi. Anche questa spiegazione, tuttavia lascia perplessi gli investigatori di Cortese, che fanno riferimento al procuratore aggiunto Pierfilippo Laviani e al pm Pierluigi Cipolla. Polizziotti e magistrati, infatti, riflettono sul fatto che un creditore non ammazzerebbe il suo debitore se proprio non è sicuro che non rientrerà del denaro prestato. Gli accertamenti tecnici, infine, stabiliscono che il killer ha sparato da una distanza compresa fra i 60 centimetri e i 10 metri non è escluso dunque che il colpo sia partito da una carabina e che l’assassino sia un folle. Qualcuno che «giocava» con il fucile e non voleva ammazzare nessuno.