La base del pd si rivolta

Le primarie sono davvero lo strumento migliore per scegliere un candidato sindaco? Dipende. Umberto Croppi, ad esempio, guarda con scetticismo alle consultazioni di centrosinistra perché - ha sostenuto qualche giorno fa - il candidato uscito vincitore dalle primarie ha vinto poi in campagna elettorale solo quando ha rappresentato una sorpresa. I casi di Genova, Milano e Napoli sono lì a dimostrarlo. Viceversa, le primarie rappresentano uno strumento autoreferenziale e di apparato. Come avvenuto per la scelta dei parlamentari democratici. Ed è innegabile che il Pd romano stia pasticciando nello scegliere lo sfidante di Gianni Alemanno e del candidato grillino De Vito. Nove circoli democratici - ai quali se ne aggiungeranno altri - hanno inviato una lettera per dissentire dal metodo di una consultazione - quella del 7 aprile - che si è inevitabilmente tramutata in una «conta interna» tra correnti «chiusa e del tutto autoreferenziale». Un «congresso anticipato». Il motivo per cui, del resto, Alfio Marchini ha deciso di non parteciparvi. I candidati sono troppi, il Pd cambia le regole in continuazione, chi deve fare l’arbitro scende in campo per un candidato calato dall’alto, nei Municipi si attuano giochetti d’apparato per far ritirare i candidati, appoggiarne altri, così da condizionare l’esito delle primarie sia per il sindaco sia a livello circoscrizionale. Nessuna apertura ai moderati o alle forze civiche. Di semlificazione non c’è traccia e le operazioni portate avanti sottotraccia hanno il retrogusto amaro del giochetti di palazzo. Così non va e a dirlo è la base del partito, che vede vanificato il lungo lavoro di opposizione. Così si perde il Campidoglio, è l’allarme lanciato dai circoli Pd di stia Centro, Morena, Valle Aurelia, Subaugusta, Osteria del Curato, Cinecittà Est, Torre Spaccata, Corviale e Aurelio Cavalleggeri. No. Così le primarie non servono a nulla. Lo capiscono i circoli, non lo capisce il segretario romano Miccoli. E Alemanno e Grillo se la ridono.