Politica

Senato, scontro sulle riforme. L'opposizione attacca il "canguro": "Attentato alla democrazia"

Un emendamento Pd blinda l'articolo 1 e fa decadere tutte le altre modifiche. E sul 2 Grasso decide: "Si può cambiare solo un comma"

Il governo insiste per chiudere in tempi brevi la partita delle riforme Costituzionali in discussione al Senato. Possibilmente entro quel 13 ottobre indicato fin dall'inizio come tempo massimo per approvare il testo di modifica. Ma a complicare ulteriormente il già accidentato cammino dell'esecutivo arrivano i voti segreti. In totale ne sono stati ammessi 19. Diciannove situazioni di potenziale difficoltà tra vendette private, sfoghi, assenze e distrazioni. Così il Pd ha deciso di correre ai ripari. Presentando un emendamento "canguro" a firma del senatore renziano Roberto Conciancich che, accorpato a quello della presidente della commissione Affari Costituzionali, Anna Finocchiaro, modifica l'articolo 1 del disegno di legge Boschi e fa decadere tutte le altre modifiche cancellando la "trappola" dei voti segreti. Dopo una giornata di polemiche, il voto sul "gioco di prestigio" del Pd è slittato a domattina, ma la maggioranza non dovrebbe avere problemi ad approvarlo.       Cosa cambia nell'articolo 1 Gli emendamenti, accorpati, Finocchiaro-Cociancich riscrivono le funzioni del Senato. Entrambi gli emendamenti recepiscono l'accordo raggiunto con la minoranza Pd e riattribuiscono a Palazzo Madama alcune funzioni che erano state tolte nel passaggio alla Camera.     Il nodo dell'articolo 2 Intanto il presidente del Senato, Pietro Grasso, ha deciso che sull'articolo 2 "sono ammissibili solo gli emendamenti soppressivi o modificativi del comma 5, mentre rispetto all'intero articolo sono ammessi solo i soppressivi". Il comma 5 è quello a cui è stato presentato l'emendamento della maggioranza, a firma Finocchiaro e dei capigruppo Pd, Ap e Autonomie, sulla scelta dei cittadini per i senatori ratificata dai Consigli regionali.      Calderoli all'attacco "È una truffa". Roberto Calderoli non accetta il blitz della maggioranza che, blindando l'articolo 1, ha evitato le votazioni segrete per parti separate sul suo emendamento Calderoli 1.902: "L’emendamento di Cociancich, sostituendo l’intero comma, fa decadere tutti gli altri. Questa a casa mia si chiama truffa. Siccome ieri sono stato accusato di fare politica abnorme, questa è la vera abnormità. È un attentanto alla democrazia".     Le altre opposizioni Ma tutte le opposizioni si sono scagliate contro il Pd e, in particolare, contro il senatore Cociancich: "Truffatore", "jihadista della maggioranza" sono solo alcuni degli epiteti urlati in Aula. Quando il capogruppo dem Luigi Zanda ha provato a prendere la parola, dai banchi del MoVimento 5 Stelle si sono levati brusii e urla. E il senatore è stato costretto a rinunciare. Il capogruppo FI, Paolo Romani, ha chiesto a Cociancich di alzare la mano: "Non ho irriso il senatore Cociancich, gli ho chiesto ragione per cui si è prestato politicamente a questo. Lei si chiama Cociancich ma domani si potrebbe chiamare Bianchi o Rossi o Verdini. Una maggioranza seria e che vuole fare una riforma seria conoscendo dalla stampa l'emendamento Finocchiaro avrebbe dovuto dire: sappiamo che con il testo Cociancich ci risparmiamo un sacco di tempo e noi avremmo potuto subemendarlo". Tra i vari interventi anche quello di Giovanni Endrizzi (M5S) che ha accusato il senatore Pd di "essersi prestato" al confezionamento di un emendamento-trappola.

Commenti

I commenti non sono al momento disponibili e saranno ripristinati non appena possibile. Grazie per la pazienza.