"Con i giornali omologati la sinistra chiude un occhio"

Direttore Vittorio Feltri, avrebbe pubblicato l’intercettazione tra Rosario Crocetta e il suo medico che non si sa ancora se ci sia davvero o no? «L’avrei pubblicata. Occorre capire però da dove viene questa intercettazione. La procura ha smentito di averla consegnata ai giornalisti. Allora dico: se i giornalisti se la sono inventata è chiaro che vanno condannati. Ma se l’hanno avuta da una fonte in magistratura, e non da una fonte inquinata, hanno fatto benissimo a pubblicarla».   Sa bene che se fosse stato lei a pubblicarla oggi si parlerebbe di «macchina del fango»... «Questo l’hanno fatto mille volte. Per noi che non siamo intruppati nel gregge di sinistra, qualsiasi cosa facciamo è degna di critica e catalogata nella produzione della "macchina del fango". Ma se ragioniamo in questi termini non arriveremo mai a capo di nulla. Il problema è che il potere legislativo, dai tempi di Berlusconi a Renzi, non si è preoccupato di studiare seriamente nuove norme che a mio avviso sono necessarie. Mi domando, perché?».   Già. Perché? «Il mio sospetto è che la "macchina del fango" giudiziario sia periodicamente utile alla sinistra, prevalentemente, ma qualche volta anche alla destra. E allora fin tanto che c’è qualcuno interessato a "usare" le intercettazioni difficilmente arriveremo a una soluzione radicale del problema».   Eppure nel 2005 ci fu una condanna. Riguardò Il Giornale che pubblicò l’«Abbiamo una banca» di Fassino. «Esatto. Siamo di fronte all’uso scorretto di questo materiale che a volte viene punito a volte no. Viene punito se a maneggiare il materiale è un giornalista non omologato, viceversa si cerca di superare l’impasse. Peraltro già si annuncia da parte della sinistra una regolamentazione della materia, mentre quando tutto ciò veniva sollecitato dalla destra c’erano sollevazioni di segno opposto: si parlava di censura, di "bavaglio", di queste stupidaggini».   Stefano Rodotà sostiene che occorre pubblicare tutte le intercettazioni. Parla di «responsabilità politica» oltre il rilievo penale. «Penso che questo che dice Rodotà sia un pretesto per continuare lo sputtanamento che spesso e volentieri riguarda anche la sfera privata dei cittadini. Non c’è alcun peso politico, ad esempio, se parliamo in un’intercettazione delle nostre morose. Il professor Rodotà ha perso un’occasione per non dire niente».   Su Crocetta è nato un dibattito politico e deontologico. Con Silvio Berlusconi però tanti scrupoli non ce ne sono stati... «Su Berlusconi si è detto di tutto. E probabilmente sono state inventate tante cose. Prendiamo le ultime intercettazioni paradossali pubblicate sul "Fatto". Certo, magari è tutto contenuto in fascicoli giudiziari. Ma se finisce lì dentro anche una bozza di un probabile romanzo, penso che si commetta una scorrettezza a renderlo pubblico. I romanzi di solito si fanno premettendo che "ogni riferimento a persone o fatti è puramente casuale"».