"Io, deputato Udc, innocente dopo un’inchiesta allucinante"

Nove anni sotto inchiesta e poi prosciolto senza neanche la necessità del processo. Una carriera politica brillante, quella di Remo Di Giandomenico, distrutta da un’inchiesta "monstre" finita come lui aveva preventivato. Un uomo perbene, come lui stesso si definisce, spedito, insieme alla moglie e a tanti altri, nelle forche caudine di una magistratura impazzita, e che oggi, dopo essere stato abbandonato dal suo stesso partito, l’Udc, ritrova l’onore. Ma a che prezzo?   Di Giandomenico, nove anni di attesa e infine il proscioglimento da ogni accusa. Ma com’è possibile? «Una domanda da rivolgere a qualcun altro. Quello che posso dire è che io, in questo territorio, soprattutto dopo aver battuto, alle elezioni del 2001, Antonio Di Pietro, rappresentavo il baluardo del centrodestra. Eliminato me, ne è seguito uno sconvolgimento politico. Il territorio è andato alla deriva, "invaso" da altri personaggi che in me avevano il loro unico ostacolo».   Una manovra politica più che un'inchiesta giudiziaria? «Io tendo sempre, per mia formazione personale, a riconoscere la buona fede negli altri. Mi auguro ce l’avesse anche chi ha condotto l’indagine».   Buona fede dopo nove anni di indagini senza nulla di probante? «Vede, questo per me è un momento di riflessione. Devo ancora tentare di capire cosa è veramente accaduto. Solo dopo cercherò la verità. Di una cosa però sono certo: è anche il sistema giudiziario, avvitato su se stesso, che porta a queste aberrazioni. Che sistema è quello che consente con tanta facilità la carcerazione preventiva? Però, anche se sono preda dell’amarezza, visto che questi 10 anni non me li restituirà nessuno, mi faccia godere il momento di soddisfazione. Per tutto questo tempo sono rimasto in attesa non di una sentenza, ma di un rinvio a giudizio. E poi? Un proscioglimento che, mi creda, non era difficile da pronosticare fin all’inizio. Non a caso, quando i magistrati chiesero il mio arresto, la Giunta per le autorizzazione della Camera votò no all’unanimità».   Lei ha subìto gli arresti domiciliari e poi l’esilio lontano dalla sua città. Ha pensato al peggio? «Fortunatamente non sono mai arrivato a quel punto. Ero tranquillo. Tutti mi chiedevano come facessi ad essere così sereno, e io rispondevo che non poteva essere altrimenti, visto che non avevo commesso nessun reato».   Delle accuse a sua moglie, resta in piedi solo il presunto uso privato dell’ecografo dell’ospedale. «Hanno distrutto la mia famiglia e ora tutte le accuse sono crollate, tranne questa, che nel peggiore dei casi andrà in prescrizione l’anno prossimo. Sono convinto di una cosa: se a utilizzare quell’ecografo fosse stata una persona diversa, non sarebbe accaduto nulla».   Lei, per anni, è stato descritto come un delinquente incallito. «Mi hanno accusato di tutto: concussione, corruzione, voto di scambio, associazione a delinquere. Dicevano che io, come sindaco e parlamentare, mettevo becco, illegalmente, in ogni tipo di appalto, e che carabinieri e dipendenti della procura mi informavano di tutto. E invece pensi che non avevo la minima idea che stesse per scattare un provvedimento cautelare nei miei confronti. Strani informatori. Non è un caso se sono stati tutti prosciolti. Sa che mi hanno contestato anche la concussione dell’allora presidente della Regione, Michele Iorio, per la raccomandazione di una persona, senza però trovare traccia della mia presunta segnalazione? Era inesistente. Mi hanno poi accusato di una seconda concussione, riguardante il finanziamento per un inceneritore. Prosciolto perché il fatto non sussiste».   Il comandante dei carabinieri Coppola ha subìto forti ripercussioni psicologiche per questa inchiesta. «È così, e mi dispiace moltissimo. Io, all’epoca, nemmeno lo conoscevo. Mi sono chiesto molte volte come sia stato possibile coinvolgerlo. L’unica risposta che mi sono dato è che lui, da persona retta, stava mettendo ordine all’interno dell’Arma dei carabinieri. Era l’uomo scomodo. Non vedo altra spiegazione logica. In questi anni ci siamo sentiti al telefono qualche volta. Lui mi chiedeva sempre di sollecitare il processo, per arrivare al più presto possibile a una conclusione, ma io tentavo di fargli capire che non saremmo stati nemmeno processati, di stare tranquillo perché nelle carte non c’era nulla contro di noi. Ero certo che quando un giudice indipendente avesse letto le accuse, avrebbe prosciolto tutti. Eppure per dieci anni ho chiesto quali fossero le accuse specifiche nei miei confronti, per potermi difendere, ma non l’ho mai capito bene. Tra l’altro nel secondo filone d’inchiesta, Black Hole 2, nemmeno ero indagato. Illogicità pura».   Il suo partito, l’Udc, l’ha difesa? «Pierferdinando Casini mi disse che non poteva farci nulla perché aveva altro a cui pensare, presumo si riferisse a Totò Cuffaro, e che dunque non poteva badare a me. Mi ha abbandonato. Mi disse anche che però ero una brava persona. Ecco, su questo aveva ragione. Io sono una brava persona. Un mio amico parlamentare e magistrato, Nitto Palma, lesse le carte e disse solo una cosa: Remo, mi dispiace».