Tanto rumore per nulla

Anzi, ha affermato che la nota frase contenuta nella lettera del dottor D’Ambrosio «ho il vivo timore di essere stato allora considerato solo un ingenuo e utile scriba di cose utile a fungere da scudo per indicibili accordi», consisteva solo in un’ipotesi del D’Ambrosio, priva di basi obiettive. L’udienza è stata interessante, soprattutto per il luogo e le modalità del suo svolgimento; occorre ricordare che si è trattato di un’evenienza storica, e unica, per quanto io ricordi. Sul piano sostanziale, però, non ha introdotto alcuna novità nel processo in corso e dunque credo che la testimonianza di un Presidente della Repubblica poteva anche essere evitata.