Riina vuol salire al Colle da Napolitano

La Corte d’Assise di Palermo ascolterà il presidente della Repubblica, Giorgio Napolitano, il 28 ottobre a partire dalle 10 al Quirinale. Lo ha comunicato in Aula, durante il processo sulla trattativa Stato-mafia, la stessa Corte presieduta da Alfredo Montalto. I giudici hanno anche comunicato di avere ricevuto nella giornata di mercoledì una «lettera con cui il Presidente della Repubblica ha confermato la propria disponibilità alla testimonianza presso la sede in cui esercita le proprie funzioni. E che pertanto - ha detto Montalto - sulla scorta delle disponibilità indicate viene individuata e comunicato per il compimento dell’atto presso il Quirinale la data del 28 ottobre a partire dalle 10». Il Capo dello Stato sarà quindi ascoltato nella sede in cui espleta la propria funzione: ovvero il Quirinale. L’audizione avverrà a porte chiuse. La Corte d’Assise di Palermo ha già esplicitato le modalità secondo cui si svolgerà l’interrrogatorio del Presidente della Repubblica. Non essendoci disposizioni precise al riguardo, si può applicare «in via analogica il dettato relativo all’esame a domicilio di testimone». E quindi - alla luce dell’ordinanza - quando deporrà il Capo dello Stato scatterà «la conseguente esclusione - ha detto Montalto leggendo il provvedimento - della presenza oltre che del pubblico anche degli imputati e delle altre parti che saranno rappresentate dai rispettivi difensori». Ieri i boss mafiosi Totò Riina e Leoluca Bagarella hanno chiesto, comunque, di persona e non attraverso i propri legali di fiducia, di «potere assistere all’udienza con Napolitano». L’Avvocatura dello Stato si è opposta e la Corte scioglierà la riserva nell’udienza di giovedì prossimo. Il Presidente della Repubblica dovrà rispondere sul timore, espresso dal suo consigliere giuridico, Loris D’Ambrosio, «di essere stato considerato solo un ingenuo e utile scriba di cose utili a fungere da scudo per indicibili accordi, e ciò nel periodo fra il 1989 e il 1993». I timori di D’Ambrosio furono messi per iscritto su una lettera il 18 giugno 2012 e indirizzata al Capo dello Stato che l’ha resa nota dopo la morte del consigliere giuridico. Testimoniare a un processo che non sta più in piedi rappresenta uno schiaffo per Napolitano. I magistrati, che da mesi insistono sulla necessità di sentirlo potranno rivolgergli solo domande relative alla lettera di D’Ambrosio, morto d’infarto nel 2012. Nelle intercettazioni telefoniche tra l’ex ministro dell’Interno Nicola Mancino e lo stesso D’Ambrosio i due discutono di come intervenire sul collegio giudicante allo scopo di evitare un confronto fra lo stesso Mancino e l’ex ministro della Giustizia, Claudio Martelli. Quando queste conversazioni diventano pubbliche, D’Ambrosio reagisce scrivendo la lettera a Napolitano, nella quale, oltre ad annunciare le sue dimissioni, fa riferimento a «episodi del periodo 1989-1993 che mi preoccupano (...) e che mi hanno portato a enucleare ipotesi (...) quasi preso anche dal vivo timore di essere stato allora considerato solo un ingenuo e utile scriba di cose utili a fungere da scudo per indicibili accordi». Ed è proprio su questo passaggio, «indicibili accordi», che i pm si appigliano per chiedere la testimonianza del Capo dello Stato. La richiesta dei pm di ascoltare Napolitano viene accolta la prima volta il 17 ottobre 2013. Tre giorni prima, il 14 ottobre, vengono depositate le motivazioni della sentenza con la quale l’ex generale del Ros, Mario Mori, è assolto dal reato di favoreggiamento alla mafia e per la mancata cattura del boss Bernardo Provenzano. Sentenza che di fatto demolisce il teorema della trattativa Stato-mafia, minandone i pilastri. Un colpo troppo duro per un processo che ambisce a riscrivere la storia d’Italia attraverso il «connubio» fra Stato e mafia. Passano solo tre giorni e la Corte decide di far deporre Napolitano, accogliendo la richiesta di pm che brancolano nel buio.