«Così ci depilava prima delle foto»

«Se vuoi fare questa carriera devi essere spigliata. Spogliati e fatti fotografare». Poi però accadeva di più: favori sessuali, massaggi del corpo con oli profumati, depilazione della parti intime. E in un caso, il 25 marzo scorso, anche un incontro saffico tra due ragazze videoregistrato dal professionista che guardava. Tutto con la promessa fatta alle minori di avere una vita di successi nel mondo dello spettacolo. C’è di tutto nelle 32 pagine dell’ordinanza di custodia cautelare con la quale il giudice per le indagini preliminari Giulia Proto ha firmato gli arresti in carcere di Furio Fusco, il fotografo di via Livorno, a Roma, accusato di adescamento di minori, pornografia minorile aggravata e prostituzione minorile dall’inchiesta dei carabinieri coordinata dalla Procura di Roma. Negli atti sono riportate le intercettazioni telefoniche intercorse tra l’indagato e le minorenni presunte vittime. Il 20 maggio scorso Fusco viene ascoltato dagli investigatori mentre parla con la diciassettenne Sabina G. Fusco: «Li le cercano de vent’anni, te vent’anni te li danno col binocolo, no cioè non sembri ventenne, e soprattutto la cercano del Sud, che possa parlare con accento un po’ del Sud. Quella sta vicino a Napoli tu col il Sud che c’azzecchi? Sabina: «Nulla». Il 25 febbraio 2014, messaggia con Mary. Fusco: «Mo sto qui in agenzia perché in teoria dovrebbero venì tra poco». Mary: «Eheheh...(ride)». Fusco: «Eehem... e poi oggi pomeriggio dopo aver fatto queste foto non dovremmo metterci tantissimo». Mary: «Wau! Vabbé quindi tra poco ti divertirai? Fusco: «Staremo a vedere se.... Vabbé Ilaria no! ...Vabbe che culo! che culo! (ride) come se te no c’avessi un bel culo scusa eh? non vorrei insistere eh? ma dico eh?». Mary: «Eh pura Ilaria eh?». Fusco: «Che qui è una bella una bella gara eh?». Mary: «Infatti oggi penso ti rifarai gli occhi no?». Fusco: «Si vabbé pero il tuo è imbattibile eh scusa eh quindi». Mary: «Vabbe» (ride). Fusco: «Infatti... comunque te ne ho trovata un’altra volendo». Mary: «Eh... era quella che dicevi l’altra volta?». Fusco: «Sì, nel s... no, no, cioè sì c’è piu di una per capirsi». Mary: «C’e Ilaria?» (ride). Fusco: «Sì, sì perché mi stanno a chiedere tutti a fa questa cosa solo che tutti mi chiedono poi dico okay va bene allora organizziamo no aspetta non posso c’ho il ciclo, c’ho l’esame, c’ho la maturità, c’ho quello, c’ho quell’altro». Mary: «Ti faccio io la sorpresa, arrivo in costume». Fusco: «Però io te lo strappo di dosso questo su questo poco ma certo! eh!». Con Marianna, 17 anni. Fusco: «Oggi so venute alle due, vabbé, no comment, che poi ce stava, a parte l’altra!». Marianna: «Uhm». Fusco: «Che era la prima volta in assoluto che faceva una cosa del genere». Marianna: «Uhm uhm». Furio: «Diciasette anni!». Marianna : «Uhm». Fusco: «Questa dopo cinque minuti si è scatenata came una belva... infatti c’era Ilaria che diceva ammazza aauh! mi ` faceva ogni tanto cenno eeh, si é divertita, quell’altra un saccco eh, vedi come? Cioè guardate mica siete tanto normali vai altre? eh? Fate tutte casino! Perché io etero na! infatti sì, infatti tutte e due etera quelle». «Ha posto in essere una vera e propria attività criminale organizzata e lungamente sperimentata considerato il rilevante numero di contatti telefonici intercorsi in pochi giorni di monitoraggio e gli esiti delle attività di osservazione e controllo del luogo in cui invita le modelle per farsi fotografare». Così il gip Giulia Proto in un passaggio delle 32 pagine del provvedimento. Il gip dunque sostiene la presenza di «gravi indizi di colpevolezza a carico dell’indagato, il quale usa un sistema ben collaudato: egli infatti approfittando della sua attività di fotografo di moda, prospettando a giovanissime ragazze anche minorenni un possibile facile ingresso nel mondo della moda e della televisione, le adesca al fine esclusivo di realizzare foto pornografiche e approfittarne sessualmente, stando bene attento a valutare tempestivamente la loro disponibilità anche ad incontrarlo lontano dagli occhi dei genitori e a posare senza inibizioni». Infine, il pm ipotizza, e l’ipotesi appare corroborata da riscontri per quanto sin qui emerso, non soltanto il delitto di produzione di materiale pedopornograifico ma anche quello di induzione a partecipare ad esibizioni pedopornografiche tenuto conto del fatto che una minorenne è stata «indotta ad una vera e propria esibizione pedopornografica consistita nello svolgimento delle attività sessuali con un’altra ragazzina». Secondo il gip tale «esibizione» avrebbe «costituito oggetto di interesse dell’attività professionale del Fusco, e che a tale specifico fine sia stata realizzata, in vista di una evidente utilizzazione sul mercato pedopornografico, unitamente all’attività illecita di produzione delle immagini pedopornografiche. A tale conclusione si giunge in quanto il Fusco opera nell'ambito di una vera e propria struttura organizzata, anche formale, celata dietro la forma societaria apparentemente attribuita alla sua professione di fotografo». Modalità «turpi» e «fini abietti» hanno caratterizzato la condotta di Furio Fusco, considerando anche la sua «consapevolezza della minore età delle ragazze», prosegue il gip Giulia Proto in un altro passaggio dell’ordinanza. Quanto alle esigenze cautelari il gip evidenzia la sussistenza di inquinamento probatorio e di reiterazione del reato. «Allo stato infatti - scrive il giudice - devono essere identificate tutte le minori coinvolte nella turpe attività che andranno poi escusse con adeguate modalità: indubbiamente si tratta di investigazioni che potrebbero essere irrimediabilmente pregiudicate dalla permanenza in libertà del Fusco», così come quelle finalizzate a sequestrare il materiale pedopornografico che altrimenti «andrebbe irrimediabilmente perso se l’indagato venisse a conoscenza del procedimento a suo carico mentre si trova in stato di libertà». Inoltre, l’uomo potrebbe «anche indirettamente, condizionare le vittime coinvolte con grave nocumento per l’attività investigativa». Non solo, ad avviso del giudice se Fusco restasse libero potrebbe continuare nella sua attività che si è dimostrata «non occasionale», considerando anche che ha dimostrato «un’eccellente abilità nel manipolare le aspiranti modelle con la promessa di facili ingressi nel mondo della moda e dello spettacolo. D’altra parte l’afflusso di giovani modelle presso il suo studio per come documentato dalla pg, ed i numerosi contatti con le ragazze confermano l’elevato rischio di recidiva con coinvolgimento di numerosissime vittime».