Brunetta guida la fronda «Faccio saltare il tavolo»

Renato Brunetta esce allo scoperto. Il presidente dei deputati di Forza Italia dice chiaro e tondo: «Voglio far saltare» il tavolo delle riforme. A Brunetta l’Italicum e le riforme costituzionali, in particolar modo quella del Senato, non sono mai piaciute. L’accordo del Nazareno del resto non è andato giù a gran parte dello stato maggiore azzurro. Il leader Silvio Berlusconi non è mai riuscito a convincere fino in fondo i suoi fedelissimi sulla bontà dell’accordo, aumentando le frizioni tra le varie anime di un partito ormai prossimo all’esplosione. E la stessa linea di Berlusconi è sempre stata contraddittoria e umorale: spesso ha parlato di «riforme invotabili» prima dell’ultimo caffè a Palazzo Chigi con Renzi. Alla Camera è Brunetta a guidare i malpancisti, ben rappresentati anche a Palazzo Madama. «Con questa riforma della legge elettorale e del Senato ci stiamo avviando verso il regime. Io a questo punto mi sto battendo per far saltare il tavolo», dice il capogruppo di FI alla Camera. «Oggi ho fatto un ultimo appello al presidente della Repubblica - aggiunge Brunetta - affinché metta lo stop a questa finta riforma, scritta con i piedi e assolutamente incapace di cambiare la storia di questo Paese». Ma Brunetta va oltre, presentando una propria proposta di riforma di Palazzo Madama. Qualcuno lo ha già ribattezzato il lodo Brunetta. Nel pieno delle polemiche sul nodo del Senato elettivo, con un Berlusconi alle prese con la fronda interna sempre più agguerrita, FI propone un emendamento per «trovare una mediazione di buon senso tra elezione diretta e indiretta dei futuri senatori». Ne dà notizia Il Mattinale , la nota politica del gruppo FI alla Camera. «La proposta - si legge nella relazione che accompagna il testo, come riportato dal foglio azzurro - mira a trovare un punto di incontro tra i diversi orientamenti in tema di elezione dei senatori, in modo da salvaguardare, da un lato l’esigenza che i senatori abbiano un rapporto organico con i consigli regionali per tutta la durata del mandato (rimanendo consiglieri) e, dall’altro, che la scelta di chi, tra i consiglieri regionali debba essere anche senatore non sia rimessa ai gruppi consiliari o alle segreterie dei partiti, ma sia determinata direttamente dal consenso ottenuto tra i cittadini». In sintesi, continua Il Mattinale , «i cittadini eleggono i consiglieri regionali; di questi, coloro che hanno ottenuto il miglior consenso relativo sono nominati anche senatori». C’è però chi muove l’obiezione che l’emendamento forzista equivalga a una costituzionalizzazione delle preferenze. Il Mattinale non ci sta e replica con una sorta di editoriale ad hoc: «L’obiezione sul piano tecnico-costituzionale non ha alcun fondamento», perché «l’emendamento non prefigura una soluzione obbligata, ma stabilisce un principio, perfettamente compatibile con la Costituzione». Non mancano gli appunti mossi al presidente del Consiglio Matteo Renzi: «I rapporti di forza giocano a suo favore, ma un tema di così importanti implicazioni per la democrazia non può e non deve essere impostato sui rapporti di forza. Chiediamo a Renzi di riflettere, di non correre. Corra sull’economia, sul lavoro sulla Pa, sulle tasse. Ma accetti il richiamo al buon senso, il Parlamento non è un Mc Donald’s dove bisogna ingurgitare le riforme come fossero patatine fritte. Vogliamo essere convinti di fare il bene degli italiani nel merito, non perché tatticamente conviene e non c’è alternativa. Per favore, caro Renzi, non dica un "durissimo no" al buon senso. E magari il Capo dello Stato dica una parola sul rischio altrimenti del regime di Telemaco, che non pare fosse né tanto né poco democratico».