Equitalia doveva chiudere (ma la politica la salva)

Equitalia può scomparire. Anzi no. Il disegno di legge targato Beppe Grillo che punta a cancellare con un testo di quattro articoli la società che riscuote i crediti fiscali, dopo aver ricevuto dalla commissione Finanze della Camera il parere negativo, arriva nell’aula parlamentare questa settimana con un destino già segnato. Non passerà. La Spa controllata dall’Agenzia delle Entrate che, negli anni scorsi, ha raccolto miliardi di euro di crediti fiscali non pagati, sfuggirà ancora una volta alla sorte che milioni di italiani le hanno sempre augurato. E cioè lo stop alle sue attività. In realtà il disegno di legge che passa solo ora al vaglio del Parlamento era stato presentato dai grillini agli inizi di aprile con l’intento di calendarizzarlo prima del voto europeo per «capitalizzare» l’abolizione della società delle Entrate in termini elettorali. Alla fine però i tempi si sono allungati e il testo è stato azzoppato dalla commissione Finanze della Camera nella quale la maggioranza lo ha bollato come provvedimento elettorale. Ora i grillini potranno chiamare in causa il complotto del Bildenberg, il dominio delle banche e la conservazione dello status quo da parte della Casta. In realtà però, basta leggere le riforme già approvate in Parlamento e quelle che il Governo si è impegnato a fare, per capire come a Equitalia gli artigli li ha già spuntati la delega fiscale che ha stabilito una serie di norme che ne hanno depotenziato i metodi poco ortodossi utilizzati per convincere i debitori a pagare. Una su tutte la proposta di Daniele Capezzone (Fi) che chiese e ottenne l’impignorabilità della prima casa per i debiti fiscali. Ma anche l’impossibilità di applicare la ganasce fiscali se il mezzo pignorato serve per l’attività lavorativa. E ancora il limite al blocco dello stipendio. Mentre una società privata che vanta un credito può fermare fino al 20% dello stipendiom Equitalia ora può appropriarsi solo del 10% se il salario non supera 2500 euro, e un solo settimo se è compreso tra 2500 e 5 mila euro. Infine in caso di tosatura del conto corrente non viene toccato lo stipendio ma solo il risparmio depositato. Un cambio di approccio che ha ridotto gli strumenti a disposizione del riscossore, ha abbassato il gettito riscosso, ma ha reso più serena la vita agli italiani. Anche perché va bene l’abolizione di Equitalia ma l’onere della riscossione da parte dello Stato non può essere messo nel cassetto. E annullato. Nonostante questo però Grillo non molla. L’insuccesso elettorale probabilmente ha aumentato il livore della sua proposta politica e la ricerca del consenso popolare è probabilmente alla base della richiesta di portare comunque al voto il Parlamento su un argomento che continua ad avere un forte appeal nell’elettorato più scontento e depresso. E dunque meno lucido. Questo il clima che si precepisce tra le righe del comunicato con il quale i Cinque stelle hanno stigmatizzato il voto della commissione Finanze della Camera sul provvedimento. «La maggioranza ha gettato la maschera. Le intenzioni del Pd e dei suoi alleati ora sono chiare: non migliorare nel merito ma affossare una proposta di legge che risponde a criteri di elementare buonsenso, visti i livelli di inefficienza, corruzione e inumanità nei confronti dei deboli che caratterizzano il funzionamento di Equitalia». «Noi eravamo pronti a discutere per migliorare il nostro testo - aggiungono -. E infatti in Aula presenteremo emendamenti di merito che recepiscono le osservazioni della maggioranza. Loro invece puntano solo ad azzerare tutto e a lasciare le cose come stanno, utilizzando persino la forzatura procedurale del mandato negativo al relatore», aggiungono. «A questo punto - chiudono i deputati del MoVimento - vorremmo sinceramente capire qual è l'idea della maggioranza a proposito della riscossione. E soprattutto gradiremmo sapere se e in che tempi intendono presentare un progetto di riforma. Noi saremo sempre pronti, a differenza loro, a discutere nel merito, perché quello della riscossione è un riassetto ormai necessario e indifferibile».