Gli incontri con Letta jr e Tremonti Spuntano pure ex An e «finiani»

I rapporti erano stretti e ben oleati. L’ex presidente del Consorzio Venezia Nuova, Giovanni Mazzacurati, era l’uomo della provvidenza. Il manager in grado di soddisfare i presunti bisogni finanziari sia del centrosinistra sia del centrodestra. Lo precisa lo stesso Pio Savioli, il «superconsulente» della cooperativa rossa Coveco, il 12 settembre 2013 ai magistrati della Procura della Repubblica di Venezia: «Avevamo deciso che per quanto riguarda il Pd i soldi venivano dati (...) in bianco, con regolare fattura, con la prestazione che si fa formale», mentre al Pdl la formula era «in nero». Gli spaccati che emergono dalle 110mila pagine di atti investigative del Nucleo di polizia tributaria della Guardia di finanza di Venezia, svelano un vero e proprio «sistema tangentizio» che sarebbe passato attraverso le amministrazioni pubbliche e i partiti politici. Denaro che – stando a quanto dichiarano gli indagati – sarebbe servito a foraggiare le campagne elettorali, ma anche funzionari pubblici che, nei fatti, mettevano a punto gli atti finiti al centro dell’inchiesta. Tuttavia, sempre secondo le dichiarazioni rilasciate da Savioli, ci sarebbe stata una cerchia di potere con sede a Roma, che avrebbe avuto rapporti strettissimi con Mazzacurati. I RAPPORTI CON LETTA JR Savioli fa il quadro della situazione ai pubblici ministeri di Venezia: «Sono i nomi che a Roma si incontravano più spesso con Mazzacurati; ma se vuole parlare con la Ornella, che è la segretaria di Mazzacurati a Roma, probabilmente conosce meglio di me. Allora, io mi ricordo Tremonti, legato a Tremonti mi ricordo, tanto non sapevo neanche che esistesse, di tale Milanese; Matteoli molto all’ingrosso; poi mi ricordo del presidente del Consiglio attuale (Enrico Letta, ndr), poi mi ricordo di una serie di persone che io credevo che invece siano le più interessanti, ma di cui non conosco i nomi: Incalza, Malinconico, Bargone. Non mi ricordo di altri nomi, può darsi che li abbia sentiti qualche volta in giro (...) queste erano le persone che avevano rapporti costanti e continuativi con Mazzacurati». MARGHERA E MATTEOLI Una vicenda tutta da esplorare riguarda alcuni lavori da svolgere al porto di Marghera, che vedrebbero il coinvolgimento dell’ex ministro Matteoli. A parlarne è sempre Savioli, in un interrogatorio che svela l’intricato meccanismo di rapporti. «La sistemazione di Marghera viene finanziata anche o quasi dappertutto dal Ministero dell'Ambiente. Viene decisa una divisione delle opere a Marghera, vale a dire tutte le opere di bonifica fronte mare, diciamo, fronte acqua, mare no, fronte acqua, sono di spettanza di Venezia Nuova; tutte le opere di bonifica interna, non so Montedison etc., erano di spettanza delle imprese che avevano inquinato e che dovevano fare alcuni appalti. A questo punto il Consorzio Venezia Nuova inizia a lavorare, la prima cosa che abbiamo fatto è stata le Tresse che sono state sistemate, l'isola delle Tresse, poi parte tutta con la terminazione. A questo punto arriva l' ingegner Mazzacurati in direttivo e ci dice che su richiesta, fa il nome lui, per cui... su richiesta esplicita del Ministro Matteoli bisogna dare questo lavoro a Socostramo (...) Ecco, Socostramo, che mi pare sia di una persona che ho appreso poco tempo fa che si chiama Cinque (Erasmo, imprenditore romano vicino a Matteoli, ndr) non è delle migliori, usiamo questo (...) giuro che non sapevo. Infatti quando mi parlavano di Cinque non capivo cosa dicessero. Bene. Questo lavoro significava 120 milioni di euro, era previsto 120 milioni di euro e dovevano andare, se si voleva fare il lavoro, dovevano andare a questa Socostramo. Tutti noi, e quando dico tutti noi dico anche qualche volta in occasione del direttivo ci guardavamo in faccia e dicevamo: «Ma cosa sta succedendo a Marghera?» e non l'abbiamo, non "non l'ho", non l'abbiamo mai saputo bene. Tanto che eravamo molto preoccupati perché la fama che ha questo personaggio dicono, chi lo conosce, io non lo sapevo, dicrsona poco pulita; qualcuno mi ha fatto dei discorsi che non vorrei neanche riferire, perché se fossero veri mi preoccuperei moltissimo, ecco (...) Cioè che se uno parla troppo va a finire che si trova al cimitero». VICINI A FINI Negli atti emergono anche telefonate sospette con soggetti che gli investigatori ipotizzano politicamente legati all’ex presidente della Camera Gianfranco Fini. In particolare, è l’avvocato Bruno Canella, finiano, ad essere in contatto telefonico con Mazzacurati. I due discutono dell’approvazione del Cipe. «Noi siamo legati a questa approvazione del Cipe – dice Mazzacurati – è tutto paralizzato…noi siamo gli unici che hanno avuto pochissimi soldi dovevamo avere un miliardo e rotti e ci hanno dato duecent..». «Però si naviga», dice Canella. «Se non si riunisce il Cipe non c’è (incomprensibile) Tremonti se no se non c’è purtroppo (forse dice: solo lui c’ha la scusa per) tirare fuori i soldi e con noi Tremonti è stato anche disponibile». Con lo stesso finiano, poi, fa un preciso riferimento all’inchiesta della Procura di Venezia: «Non so io questi che razza di robe vanno in cerca…ci sono questi giudici...la Guardia di finanza che sono venuti tante altre volte e sono dei pm, una è una signora che si chiama Tonini (Paola, ndr)». «Ma io – dice Canella – l’ho avuta la Guardia di finanza…pure io sotto controllo ancora nel 1993 eppure è durata sei mesi la indagine…allora ho preso tutti gli studi di avvocati...». CARTA IGIENICA FIRMATA Dagli atti, infine, emerge il totale controllo che aveva Mazzacurati sul Magistrato delle Acque pubbliche, come racconta Savioli nel suo interrogatorio. «Mazzacurati ci dava dentro tanto, cioè spariva per un mese e stava a Roma (...) per lavorare sulla nomina dei magistrati delle Acque». Savioli, inoltre, aggiunge che «il ministro dei Lavori pubblici, mi corregga se sbaglio, ma mia pare fosse Nessi (Nerio, ndr) mandò via Cuccioletta (ex magistrato delle Acque, ndr) e lui andò mi ricordo a lavorare con il presidente…in Lazio, con il presidente della Regione che allora era Storace…Arrivò sempre con l’aiuto di Mazzacurati la Piva (…) La Piva era già qua, era qui, era vice Presidente, una cosa di questo genere. Con la Piva ci fu un rapporto corretto sempre dal punto di vista formale. Piano piano si andò a peggiorare per a mio avviso neanche ragioni di tipo pratico così, ma la Piva voleva comandare lei, cioè voleva fare il Presidente del Magistrato, non mettere la firma dietro agli atti così». Chiede il pm: «Perché invece di fatto prima il Presidente lo faceva sempre Mazzacurati?«. «C’è una battuta – conclude Savioli – se non si offende la faccio: basta portare là anche la carta igienica usata che te la firmano».