L’ex ministro Clini «Mai avallato Monti dell’Ortaccio»

Egregio Direttore, secondo il Tempo del 10 gennaio, «il prefetto Pecoraro, dopo una ricognizione dei vari siti per superare l'emergenza Malagrotta, optò per Corcolle. Su Monti dell'Ortaccio si espose invece a favore l'allora ministro Corrado Clini che dall'inchiesta risulta essere in contatto con gli indagati». Si tratta di una ricostruzione falsa e maliziosa del mio ruolo nella complessa vicenda, nella quale sono stato coinvolto come Ministro subito dopo il parere contrario al sito di Corcolle del Ministero dei Beni Culturali e dall'Autorità di Bacino del Tevere. In particolare l'Autorità di Bacino aveva osservato la estrema vulnerabilità del sito di Corcolle, caratterizzato da una presenza significativa di pozzi di uso prevalentemente agricolo, igienico e domestico, oltreché da sorgenti con una portata di 1100 litri al secondo captate da ACEA per l'approvvigionamento di Roma. Sulla base di questa situazione, nel marzo 2012, ho assunto due iniziative finalizzate all'accertamento della organizzazione della gestione dei rifiuti e alla verifica della idoneità ambientale dei siti individuati dalla Regione per una nuova discarica, tenendo conto che le direttive europee e le leggi nazionali danno priorità al riciclaggio dei rifiuti e al recupero di materia e di energia, lasciando la discarica come strumento residuale. Per quanto riguarda la gestione dei rifiuti erano emersi sia uno scarso livello di «differenziata», sia il sottoutilizzo degli impianti di pretrattamento, come verificato dall'indagine del NOE che avevo disposto: con la conseguenza del conferimento in discarica dei rifiuti «tal quali», in contrasto con le direttive europee e all'origine della procedura di infrazione UE contro l'Italia. Per quanto riguarda l'idoneità dei siti individuati dalla Regione, era emersa una generale sottovalutazione dei rischi ambientali e per Monti dell'Ortaccio emergevano criticità «connesse alla continuità idrogeologica con il sito di Malagrotta e con il Rio Galeria», oltreché al «sovraccarico ambientale sull'area a causa della vicinanza con l'attuale discarica e dalla possibile contaminazione ambientale da essa generata». Il 28 marzo 2012 ho quindi proposto alla Regione, agli Enti Locali ed alle imprese impegnate nella gestione dei rifiuti: il potenziamento della raccolta differenziata per raggiungere il 35% alla fine del 2012, il 50% alla fine del 2013, il 65% nel 2014; la piena utilizzazione degli impianti di pretrattamento dei rifiuti e di recupero energetico; il ricorso alla discarica solo come soluzione residuale, e comunque per non più del 20% dei rifiuti trattati. Insomma ho «ribaltato il tavolo» mettendo al centro non la discarica ma il recupero. Questa è stata sempre la mia linea a cui fanno riferimento anche il «Patto per Roma» del 4 agosto 2012, che non contiene alcuna indicazione di siti, e i successivi decreti del 2013 E quando, nel marzo 2013, apparve un avviso di inizio lavori fuori dal cantiere di Monti dell'Ortaccio io precisai subito con una nota ufficiale del Ministero che «il programma non prevede la realizzazione di una discarica né a Monti dell'Ortaccio, né in altri siti». Ho sempre considerato inadeguata la «passione» per le discariche, come ho avuto modo di ricordare l'11 febbraio 2013 alla presenza del Presidente della Repubblica in occasione della presentazione del Rapporto di «Italia Decide» sui rifiuti. Quanto al «contatto con gli indagati», prendo atto che alcuni degli interlocutori politici e tecnici con i quali mi sono necessariamente confrontato, e molto spesso scontrato, per il mio ruolo istituzionale, sono indagati.