Storace: «Meloni non faccia l’arrogante, An non è una sua proprietà»

«Nella mozione è scritto chiaramente che non ci vogliono. Nessuna apertura, solo una finta. In questa "criptodestra" che vorrebbero creare non c’è spazio per chi la pensa diversamente». Che Francesco Storace non vedesse di buon occhio la cessione del simbolo di An a Fratelli d’Italia era cosa nota. A 24 ore da quello che l’ex governatore del Lazio ha definito uno «scippo» è il momento di ragionare con meno frenesia. Ma con la stessa delusione. Storace, che idea si è fatto di quanto successo nell’assemblea della Fondazione An? «Un’idea deludente. A differenza di molti ho letto integralmente la mozione. È evidente che rimangono escluse almeno quattro componenti del Movimento per An». Perché? «Le porte sono aperte solo a coloro che "non mantengano posizione di contrasto nei confronti della Fondazione". Io e Buonasorte siamo in causa con l’ente per via Paisiello, Buonfiglio è in causa per altri motivi, Romagnoli non ha militato in An dopo Fiuggi. Hanno chiuso le porte». Vi hanno dato sette giorni per riflettere... «È come se avessero detto: "A casa mia entra solo chi ha le chiavi". Ma per me An non è casa loro, è la casa di tutti. Chi ha approvato quel documento la pensa in maniera opposta». Farete ricorso? «È inevitabile, perché la Fondazione non è la proprietaria del simbolo. La Fondazione amministra beni. E se il simbolo è un loro bene non possono cederlo così facilmente. L’hanno venduto? Regalato? Sembra finanziamento illecito ai partiti. E le modalità lasciano ancora più sconcertati». Perché? «È stata una forzatura col voto di meno di un terzo degli aventi diritto. E poi le Fondazioni non fanno politica, dovrebbero fare cultura. È come se un partito avesse una banca. Fa specie che mentre Letta abolisce il finanziamento pubblico e in piazza c’è il popolo dei forconi, loro si chiudono in un seminterrato per acchiappare un simbolo. È una cosa deludente». Cosa farà adesso il Movimento per An? «In settimana ci incontriamo di nuovo. Prenderemo le decisioni del caso. Non solo legali, anche politiche. Dobbiamo raccogliere le firme per le Europee e creare altri circoli». Cambierete il vostro nome? «Assolutamente no». Nessuno spazio per un riavvicinamento? «Amo le regole chiare. Se si bara non c’è chiarezza». Eppure venerdì vi siete incontrati... «L’ho apprezzato, perché per mesi ci avevano detto che ci avrebbero contattati con l’Officina. Poi nessuno li ha visti, probabilmente ha chiuso... Comunque, quando ho letto la mozione ho capito che era identificabile con Fratelli d’Italia e ho chiesto loro di non forzare la mano. Invece sono andati avanti. Anche contraddicendosi». In che senso? «Per mesi hanno parlato di An come di una "riesumazione", una "minestra riscaldata", una "operazione nostalgia". E poi scopro che la Meloni è entrata nel cda della Fondazione. La leader del terzo millennio che va a chiudersi in un sinedrio di volpi da pelliccia. È una brutta immagine. Era proprio necessario? Non c’era già La Russa? Non si fidava di lui?». Che risposta si è dato? «Non lo so. Per me è stata una sorpresa, non certo esaltante. Da tempo sostengo che nelle fondazioni non dovrebbero esserci né parlamentari né ex parlamentari. Invece ormai le fondazioni hanno sostituito le correnti di partito. Una commistione di interessi che non è sciolta neanche dal dl di Letta. Anche Renzi ha una fondazione. Che ci fa? La vera destra dovrebbe opporsi a tutto questo». Nella mozione è specificato che non c’è nessuna pretesa sul patrimonio, che dev’essere gestito dalla Fondazione... «È ovvio, ci stanno dentro. la Russa, Meloni e Alemanno sono tutti nel cda. Se per ipotesi io entrassi in un partito del genere, non potrei comunque eccepire nulla sulla loro gestione. Quel passaggio l’ho apprezzato, gliel’ho suggerito io stesso nell’incontro di venerdì. Ma non è un atto di generosità, è solo la normalità. Se la Fondazione è nata perché An si era sciolta, con la rinascita del partito dev’essere sciolta la Fondazione. Insieme non possono esistere. Invece hanno evitato di resuscitare in toto il vecchio partito per continuare a tenere in vita anche la Fondazione». Cosa dovrebbero fare per favorire un riavvicinamento? «Se il documento approvato sabato finisce nel cestino e si ricomincia a parlare di politica, se ne può discutere. Ma se si vogliono far pesare i numeri artificiosi ottenuti nell’assemblea, non è più politica». Insulti, risse, spintoni. Questo mondo ha davvero voglia di tornare insieme? «No. Tanto è vero che quasi tutti se ne sono andati con Berlusconi. Ci sarà un motivo?». E allora perché lei si è battuto per questo? «La casa comune di An avrebbe potuto attrarre tutti. Ma se si pensa che questo mondo possa sopravvivere con le furbizie, allora si finisce a sediate, come sabato. C’erano persino i questori per garantire l’ordine... E io dovrei allinearmi a questa gestione? Non dovrei criticare chi ci ha fatto causa per via Paisiello ma non ha detto una parola sulla casa di Montecarlo?». Vi accusano di voler fare una cosa di «destra-destra» mentre An era più inclusiva. «È solo politichese. An era la destra italiana, punto. La verità è che Alfano gli ha fregato una parola del nome, "centrodestra", senza che nessuno dicesse un’acca. E invece di prendersela con lui, hanno fatto la guerra a noi. Contenti loro...».