Il fisco Usa indaga su Agrama «È lui che ha frodato Berlusconi»

Le carte, secondo Silvio Berlusconi, sono quattro assi. E valgono tutto il «piatto», anche se si gioca all’americana. Il giorno della tanto attesa «bomba» è arrivato. Silvio Berlusconi oggi renderà pubbliche le ormai famose «carte americane», quelle che dovrebbero dimostrare con tale limpidezza la sua innocenza da portare a una revisione del «processo Mediaset» e, perché no, a una frenata sulla decadenza. Le «carte» arrivano dagli Usa, come Il Tempo anticipò già un mese fa. Sarebbero la prova che il fisco Usa sta indagando su Frank Agrama, quello che secondo i giudici italiani che hanno condannato Berlusconi è un «socio occulto» dell’ex premier. E che invece si ritrova, proprio lui, nel mirino degli 007 del fisco statunitense, uno dei più meticolosi nella lotta agli evasori. Ebbene, secondo la magistratura a stelle e strisce, Agrama avrebbe frodato proprio Mediaset, insieme all’Amministrazione americana. È questa la novità clamorosa che rivelerà oggi Berlusconi. Il broker dei diritti della Paramount in Europa, quindi, non solo non sarebbe «socio fittizio» del presidente di Forza Italia, ma (come sempre affermato dai suoi legali) avrebbe gestito in prima persona e in tutto il mondo il suo business, trovandosi a fare affari, ovviamente, anche con Mediaset. Non solo: nel suo rapporto con l’azienda italiana, avrebbe anche agito in maniera truffaldina. A questo punto, immaginare una «società occulta» tra Berlusconi e Agrama sarebbe molto più difficile. Un quadro che, stando alla ricostruzione che farà oggi Berlusconi, sarebbe reso ancora più chiaro dal fatto che Agrama è accusato negli Stati Uniti anche di frode ai danni del fisco. Una linea difensiva costantemente rafforzata, nei discorsi di Silvio Berlusconi, da una considerazione di fatto: per i bilanci Mediaset 2002 e 2003 gli uffici fiscali hanno prodotto un accertamento che indicava in 7.300.000 euro le imposte che Mediaset avrebbe evaso attraverso il meccanismo illecito. Un importo che rappresenta poco più dell’1% delle imposte ammontanti a 567 milioni di euro versate da Mediaset all’erario per gli stessi anni 2002 e 2003. Un colpo di scena che andrebbe a confermare quanto già emerso da un altro filone che avrebbe forse meritato maggior attenzione, da parte della magistratura italiana: l’attività di intermediazione che Agrama ha svolto, per conto della major statunitense, in Svizzera. Se fosse stato socio occulto del Cav, come sostengono i giudici, avrebbe potuto farlo? Da alcuni atti giudiziari di un’inchiesta per riciclaggio della procura di Berna, archiviata nel 2010, emergerebbe infatti che anche la televisione del Canton Ticino dovette rivolgersi all’uomo d’affari americani per acquistare i diritti televisivi della Paramount. Smentendo, così, l’ipotesi che Agrama fosse sostanzialmente un fantoccio nelle mani di Berlusconi che lo avrebbe usato per evadere il Fisco. Lo spiega chiaramente Silvana Carminati, responsabile acquisti fiction della Rsi, emittente svizzera di cui fa parte la Srg Ssr che, fin dal 1985, ha iniziato a trasmettere film americani acquistati tramite Agrama. Il primo era stato Indiana Jones e i predatori dell'Arca perduta . E forse era un segno del destino. «I rapporti con Agrama - ha spiegato nei giorni scorsi la manager a Ticinonline, sito di informazione della svizzera italiana - sono cessati, a memoria, tra fine anni Novanta e gli inizi del 2000. Lo avevamo conosciuto in un mercato televisivo e ci era stato indicato come l’intermediario ufficiale della Paramount per il mercato di lingua italiana. Era lui il proprietario dei diritti dei film che ci interessavano e ci siamo rivolti a lui finché la Paramount non ha aperto un proprio ufficio a Roma». Il sistema ideato da Agrama, infatti, prevedeva l'acquisto a proprie spese dei diritti Paramount a prezzi particolarmente di favore, grazie all’amicizia che lo legava al presidente Bruce Gordon (amicizia che, secondo alcune testimonianze, sarebbe stata addirittura un vero e proprio rapporto d'affari) che lui poi avrebbe rivenduto, a costi ovviamente maggiorati, in Europa. Lucrando, in questo modo, la differenza. Nella primissima fase dell’inchiesta, i pm elvetici si erano concentrati, in particolare, su un interrogativo che troviamo pari pari anche nei filoni italiani del processo Mediaset: quale sarebbe stato il vantaggio per la televisione svizzera trattare con un intermediario e non invece, direttamente, con la Paramount? Perché, insomma, l’emittente del Canton Ticino doveva per forza di cose passare per Agrama? Una risposta agli atti dell’istruttoria elvetica c’è. E ricalca, sostanzialmente, la linea difensiva del Cav. Ovvero: Agrama era il monopolista in Europa della casa di produzione a stelle e strisce e bisognava trattare necessariamente con lui. A dirlo ai magistrati di Berna è il responsabile delle finanze della Srg Ssr. «È generalmente preferibile negoziare direttamente con il detentore dei diritti senza passare per un intermediario - fa mettere a verbale nel 2010 - Tuttavia, in seguito ad alcune tensioni tra il diffusore pubblico Rai e Mediaset, la Paramount aveva cessato per diversi anni di trattare direttamente con i diffusori italiofoni. Di conseguenza, la Televisioni Svizzera di lingua italiana ha dovuto rivolgersi alla società WTLtd la quale era in possesso dei diritti esclusivi. Adesso è di nuovo possibile trattare direttamente con i produttori».