L’allarme del Viminale

Gentile direttore, mi permetta di osservare che c’è, di norma, molta disattenzione per le discussioni che si svolgono in Parlamento su disegni di legge anche molto delicati: accade magari che solo quando sia giunto il voto finale e la legge stia entrando in vigore, ci si accorga degli aspetti più controversi di quel provvedimento. È il caso della legge Simeone discussa fin dal luglio del 1996 dalla Camera e dal Senato e per due volte. La legge, nata da una proposta del deputato Simeone, è stata approvata da una maggioranza larghissima, comprendente gruppi sia di maggioranza sia di opposizione. Risultano però agli atti parlamentari - espresse nell’intervento del sottosegretario on. Sinisi in aula alla Camera il 25 settembre 1996 - le riserve e le preoccupazioni del ministero dell’Interno. Queste erano state d’altronde a più riprese prospettate, e solo parzialmente prese in considerazione, nei rapporti col ministero di Grazia e giustizia e con la Presidenza del Consiglio. Mi costringe a precisarlo l’interrogativo rivolto anche a me personalmente nell’editoriale «Carceri aperte » pubblicato ieri su Repubblica. L’entrata in vigore della legge Simeone potrà porre le forze di polizia di fronte a ulteriori incombenze e responsabilità di controllo di persone condannate a pene detentive di cui venga sospesa l’esecuzione e ammesse alla concessione di misure alternative. Si tratta di un problema cui il governo - nell’applicare la legge voluta dal Parlamento - dovrà dedicare massima attenzione Questa lettera, scritta dall’allora ministro dell’Interno, è stata pubblicata su Repubblica il 17 giugno 1998