Le intercettazioni ci costano 250 milioni

Ammonta a 250 milioni di euro la spesa sostenuta nel 2012 dal ministero della Giustizia per le intercettazioni telefoniche, telematiche ed ambientali. Il dato emerge dall'ultima relazione sullo stato delle spese di giustizia trasmessa al Parlamento, relativa al secondo semestre 2012 e al primo semestre del 2013. Quest’anno, per quanto riguarda il primo quadrimestre, gli uffici giudiziari hanno sostenuto costi per circa 90 miloni di euro, con una proiezione che per fine anno fa presumere che si arriverà a toccare la cifra di 240 milioni. Dati che segnalano un trend in diminuzione, rispetto ai 260 milioni e ai 285 spesi, rispettivamente, nel 2011 e nel 2010. Tornando al 2012, lo stanziamento iniziale previsto era di 239.801.120 milioni, ridotto poi di 25 milioni dopo l'approvazione del decreto legge sulla spending review. Pertanto emerge una situazione debitoria pari a circa 30 milioni e occorre anche sottolineare, ricorda la relazione ministeriale, che i dati di spesa si riferiscono a ciò che è stato liquidato dal magistrato, mentre non si conosce il dato «relativo alle fatture presentate dalle società di intercettazione e non ancora liquidate». Per quanto riguarda invece il 2013, a fronte di una spesa che, come detto, dovrebbe arrivare a 240 milioni, lo stanziamento previsto è di 189.801.120 milioni, con un'ulteriore riduzione di 50 milioni: 40 secondo quanto previsto sempre dal decreto legge sulla spending review; 10 per una disposizione della legge di stabilità 2012, secondo la quale i ministeri della Giustizia, dell'Economia e dello Sviluppo economico dovranno fissare un canone forfettario «per il ristoro dei costi sostenuti dagli operatori telefonici». «Sul punto - spiega ancora il documento del dicastero di via Arenula - il capo dipartimento dell'Organizzazione giudiziaria ha avviato un tavolo di lavoro con i capi delle Procure più rappresentative (sul piano della spesa per intercettazioni) che dovrebbe concludersi (a seguito di una gara unica nazionale divisa in più lotti) con la scelta delle società di noleggio degli apparati cui affidare il servizio in modo da conseguire consistenti risparmi di spesa». Ancora: «Tuttavia il processo per addivenire alla individuazione dei soggetti cui affidare il servizio è particolarmente complesso e delicato, stante anche la necessità di soddisfare le esigenze investigative degli uffici giudiziari, di assicurare una elevata qualità del servizio ed evitare, nel contempo, la formazione di mercati di monopolio». La riorganizzazione del serivizio e anche, ovviamente, la fissazione del canone annuo forfettario, conclude la relazione, potranno comunque garantire risparmi solo dal prossimo esercizio finanziario.