Assalto degli anti-Cav: Famiglia Cristiana e i grillini «avvertono» il Colle

Un vero e proprio fronte unico contro Berlusconi. Con il Pd impegnato a mantenere i fragili equilibri necessari per non minare il governo delle larghe intese, a punzecchiare maggiormente Napolitano nel giorno in cui era attesa la nota del Colle sul destino del Cavaliere è stato l’inedito asse tra M5S e Famiglia Cristiana. I grillini si sono spinti addirittura a minacciare l’impeachment ai danni del Presidente della Repubblica in caso di concessione della grazia a Berlusconi, il settimanale cattolico con toni più morbidi si è invece limitato a ipotizzare una perdita di credibilità da parte del Capo dello Stato se avesse dato spazio a un atto di clemenza. In un’intervista rilasciata al sito de L’Espresso , il senatore del M5S Michele Giarrusso ha avvisato: «La grazia per Berlusconi sarebbe un atto di una gravità inaudita. Il presidente della Repubblica è il garante della Costituzione e non può strapparla e calpestarla. Violerebbe i principi costituzionali di uguaglianza dei cittadini davanti alla legge, sarebbe l’ultimo di una serie di strappi che questo presidente ha compiuto. Il più grave e intollerabile». Giarrusso ha spiegato poi di non parlare a titolo personale: «È una posizione condivisa. Io non credo che il presidente possa arrivare a tanto, ma da lui ci aspettiamo di tutto ormai. Qualsiasi atto di clemenza per Berlusconi sarebbe un atto eversivo. E il Presidente dovrebbe essere messo in stato d’accusa per attentato alla Costituzione. Non è una mia posizione personale, anche Grillo è d’accordo e ci stiamo già preparando». La posizione di Famiglia Cristiana è stata espressa da un lungo editoriale del direttore della rivista, don Antonio Sciortino. «Non si può pretendere dal Colle un segnale o un "salvacondotto" che minino l'uguaglianza di tutti i cittadini - ha scritto Sciortino - ne andrebbero di mezzo la credibilità e, ancor più, il prestigio di un presidente come Napolitano, amato e stimato da tutti per essere stato, in questi turbolenti anni, un vero baluardo delle istituzioni e della democrazia in Italia». «In assenza di rigore etico e rispetto delle istituzioni non potrà esserci ripresa per il Paese - continua il direttore di Famiglia Cristiana - soprattutto se si violano princìpi fondamentali, secondo i quali la legge è uguale per tutti e le sentenze vanno rispettate e applicate». Secondo don Sciortino, il governo Letta, «frutto di un’innaturale intesa (o "inciucio") tra due partiti che, per vent’anni, si sono combattuti come nemici per "impossessarsi" delle istituzioni» e «figlio di una pessima legge elettorale, era l’unica via percorribile per evitare al Paese uno stallo da incubo». «Alle parole, però, non sono seguiti i fatti», prosegue nella sua analisi il direttore di Famiglia cristiana, secondo cui «abbiamo assistito, invece, a un insopportabile stillicidio di continui ricatti e minacce». «Così - osserva don Sciortino - ogni pretesto è buono per far cadere il governo Letta: prima l’Imu sulla casa e ora l’agibilità politica di Berlusconi dopo una condanna in terzo grado per evasione fiscale». Ma «chi dovesse assumersi la responsabilità di immediate elezioni» farebbe un «pericoloso gioco d’azzardo», perchè al momento, «l’"innaturale" governo Letta non ha alternative». Sarebbe bene, dunque, secondo don Sciortino, «che il "temporeggiatore" Letta spingesse l’acceleratore su alcuni provvedimenti necessari» per «poi dare la parola ai cittadini con una nuova legge elettorale». «Ai partiti, nel frattempo, è richiesto il massimo di responsabilità», aggiunge, sottolineando: «Il Pd, da parte sua, deve dimostrare di non essere un’armata Brancaleone, litigiosa e inconcludente».