Sull’Imu la tensione resta alta Il Pdl non molla: «Abolizione» Si lavora alla rimodulazione

È ancora il dossier Imu a tenere banco nelle attività del governo. Ieri, a tornare sul tema che divide l’esecutivo e che ha messo addirittura in bilico la poltrona del ministro dell’Economia, Fabrizio Saccomanni, accusato dal Pdl di essere troppo leggero nella sforbiciata definitiva alla tassa più odiata dagli italiani, è stato il ministro dello Sviluppo Economico, Flavio Zanonato che ha spiegato di voler ridurre l’Imu sulla prima casa delle famiglie e sulle imprese. Bisogna «evitare l’incremento di un punto Iva e ridurre l’Imu sulla prima casa delle famiglie, sugli immobili strumentali delle aziende, sui capannoni, la prima casa delle aziende» ha ribadito Zanonato che ha avvertito come sia necessario «togliere la pressione fiscale dove l’effetto moltiplicatore è il massimo». Le ipotesi di lavoro sono ancora molteplici e prevedono la rimodulazione più che la cancellazione. Si lavora soprattutto sulla franchigia, che potrebbe salire dagli attuali 200 euro fino a 600 euro, ma anche su un’operazione più articolata, prevedendo un’unica tassa con la Tares. Il rebus Imu, o meglio quello della riforma della tassazione sugli immobili, resta tutto da risolvere. E sono bastate poche parole di un ministro a spostare velocemente gli equilibri nella larga maggioranza. Così, quando il ministro del lavoro Enrico Giovannini ha fatto riferimento alla legge di Stabilità per risolvere il dossier si è subito accesa la spia dell’allarme in casa Pdl. Tanto che è dovuta intervenire una nota del ministero a rimettere in chiaro l’impegno del governo ad arrivare a una riforma entro il 31 agosto. Due, sono comunque i piani su cui ci si confronta. Quello strettamente tecnico, che vede gli uomini del Tesoro impegnati su diverse simulazioni. E quello politico, con un passaggio importante al vertice di maggioranza di domani, che ha comunque all’ordine del giorno le coperture sull'Iva e alcuni aspetti del piano per il lavoro. Su primo fronte, il nodo principale da sciogliere, accantonando l'ipotesi di un’abolizione tout court dell'imposta, è quello di ottenere una progressività nel pagamento dell'Imu sulla prima casa che assicuri un’ampia fascia di esenzione. La strada più ortodossa per raggiungere l’obiettivo, una profonda riforma del catasto per legare il pagamento dell'imposta ad un valore corretto, richiederebbe un tempo che la politica non sembra disposta a concedere. Da qui, le opzioni più «semplici» come quella di allargare la platea degli esenti alzando la franchigia o, soprattutto nel caso si optasse per una maxi imposta con la Tares, l’utilizzo di parametri legati all'Isee, l’indicatore del benessere economico e familiare. Il piano tecnico si salda con quello politico nelle parole di Giovannini. «Quello che si può fare è la riforma complessiva sulla tassazione della casa e degli immobili». Ma il posticipo dell’Imu «non è né un capriccio né un modo per rinviare». Il nodo Imu resta comunque al centro delle tensioni nella maggioranza. Se per Franceschini (Pd) l’abolizione dell’Imu ci sarà «ma non per tutti», per Maurizio Gasparri le cose stanno diversamente e a certi «ministri rampanti» il vicepresidente del Senato consiglia «di cambiare toni su Imu e Iva. La prima va volta su tutte le prime case, senza trucchi. La seconda non va aumentata perché il gettito è già crollato per le manovre Monti» . Il punto Imu resta dirimente per il Pdl. Daniele Capezzone ha sollecitato: per abolire l’Imu e bloccare l’aumento dell'Iva serve una cifra pari a «1/133 rispetto alla montagna della spesa pubblica. Possibile che non siamo in grado di realizzare tagli di spesa pubblica corrispondenti a questa misura in fondo così modesta? Se serve e se a qualcuno interessa, ho pronte almeno tre ipotesi di copertura, ovviamente realizzate attraverso tagli di spesa... Su tutto questo, pacta sunt servanda». E proprio per ribadire la linea dura sul fronte dell’abbassamento delle tasse, in vista del nuovo vertice governo-capigruppo di domani, è stata convocata per stasera, alle 19,30, la riunione del gruppo Pdl alla Camera, mentre i senatori si vedranno il giorno dopo alle 20. Questa volta, viene riferito, Silvio Berlusconi ha fatto sapere che sarà presente all'incontro, anche se alcuni pidiellini nutrono dubbi sul fatto che il Cavaliere decida di rompere il silenzio, secondo alcuni impostogli anche dal nuovo corso difensivo avviato con l’avvento del cassazionista Franco Coppi. Berlusconi, anche nelle ultime ore, è tornato a fissare i suoi paletti: se Letta non rispetta gli impegni ne trarremo le dovute conseguenze. Non che l'ex premier sia favorevole a staccare la spina, nonostante il crescente e costante pressing dei falchi. Ma certo, viene spiegato, lui stesso per primo in campagna elettorale ci ha messo la faccia, e già ha dovuto cedere sulla restituzione dell’imposta pagata nel 2012. Non può, viene specificato, «concedere» al governo altri passi indietro. Di sicuro, l'ordine di scuderia impartito da Arcore al Pdl è di mantenere alta la guardia e non abbassare il livello di scontro.