Letta: sì al presidenzialismo Elezione diretta anche in Ue

Uno spettro si aggira per l’Italia. Anzi per l’Europa. È il presidenzialismo. Cioè l’elezione diretta del Capo dello Stato. Ieri è stato il premier Enrico Letta a ribadirlo. A Trento per il festival dell’economia, il presidente del Consiglio ha detto: «L’ultima elezione del presidente della Repubblica è stata una vicenda drammatica che ha mostrato "la fatica" della nostra democrazia». Ha aggiunto: «Non potremmo più eleggere il presidente della Repubblica con quella modalità». Un’apertura piuttosto decisa al presidenzialismo che trova un terreno favorevole. Il Pdl e una parte del Pd sono da tempo convinti della necessità di modificare l’elezione del Capo dello Stato. A Trento Letta ha parlato anche dei partiti: «Una cosa sono attività che hanno a che vedere con attività culturali e un’altra sono le fondazioni legate ai partiti. In quest’ultimo caso è evidente che si applichi il disegno di legge appena presentato» ha detto rispondendo a una domanda sul finanziamento pubblico. Ha ggiunto: «In tutte le attività che ho svolto io i bilanci sono sempre stati certificati da società esterne». Poi si è soffermato sull’Europa. «Penso che sarebbe sbagliato chiedere una rinegoziazione del fiscal compact. Noi dobbiamo avere accanto ad esso la gamma delle politiche della crescita che trovino strumenti europei. Su questo l’Europa oggi è debole». Infine ha sottolineato: «Bisogna andare verso l’elezione diretta del presidente della Commissione Europea e verso un ministro dell’Economia europeo». Ha insistito: «C’è il bisogno di avere un presidente della Commissione Ue eletto dai cittadini, che si riconoscano attraverso una persona che scelgono, serve un ministro dell’Economia europeo, in grado di convincere i Paesi a fare scelte che lui possa declinare in una logica unitaria; serve un ministro degli Esteri europeo più forte di adesso». Ha anche aggiunto: «L’unico modo per fare tagli alle spese militari è fare l’esercito europeo, cosi si sarebbe in grado di spendere meno, di proteggere meglio i nostri soldati nelle missioni all’estero, di essere più sicuri». Per Letta sul fronte dell’Ue «i costi della non-Europa sono immensi» e, anche per questo, il presidente del Consiglio italiano ha detto di soffrire «nel vedere l’Italia non consapevole della possibilità di giocare in Europa un ruolo guida. L’Europa - ha concluso - siamo noi e possiamo guidarla verso una Europa migliore di quello che è stata fino ad oggi». Le prime reazioni alle parole del premier lasciano intendere che ci sarà la possibilità di portare avanti il presidenzialismo con l’accordo di una larga parte del Parlamento. «Abbiamo chiesto a Napolitano di rimanere al Quirinale, contro il suo orientamento, e dobbiamo quindi concordare con la sua vigilanza l’iter delle riforme - spiega il vicepresidente del Senato, Maurizio Gasparri (Pdl) - Ritengo positiva l’evidente evoluzione gollista delle nostre istituzioni e sono impegnato perché si passi da un presidenzialismo di fatto a un presidenzialismo di diritto, introducendo nella Costituzione l’elezione a suffragio universale del Capo dello Stato». Poi ha aggiunto: «Napolitano ha parlato chiaro ancora una volta. Sia sulle riforme che sull’economia vigilerà contro l’inconcludenza. E questo deve spingere il governo a dare respiro all’Italia cancellando l’Imu sulla prima casa e non aumentando l’Iva. La Merkel comandi a casa sua, non qui. E siamo tristi per la sua possibile conferma nelle prossime elezioni tedesche. Ma un miracolo è sempre possibile. La sua sconfitta sarebbe la vittoria dei popoli europei». Ignazio La Russa (FdI) si fa sentire su Twitter: «Bene Letta se pensa come noi all’elezione diretta del Capo dello Stato». D’accordo anche Stefania Craxi: «Il presidenzialismo non rappresenta solo un valido ed efficiente sistema di governo, ma una terapia d’urto per affrontare e risolvere i tanti problemi del Paese, gli antichi mali e i nuovi vizi, utile a rigenerare un tessuto democratico profondamente minato, un sistema in grado di rivitalizzare e dare nuova funzione al ruolo dei partiti».