Bersani non ci sta o forse sì

di Francesco Damato Pier Luigi Bersani se l'è presa con l'"amico" Eugenio Scalfari non tanto per avere definito "irrealistica" e destinata al "fallimento" una sua "seconda investitura" sulla strada di Palazzo Chigi, dopo l'esito "non risolutivo" del pre-incarico affidatogli il 22 marzo scorso dal capo dello Stato, quanto per averne criticato "la tenacia" a riproporsi alla guida del nuovo governo. "Tenace", nel senso evidentemente di ostinato, anche a costo di complicare insopportabilmente le cose, no. Questo, il segretario del Pd non si sente di essere, e non permette di dirlo neppure a Scalfari, al quale si è riferito scrivendo al direttore de "La Repubblica". Bersani ritiene di "proprietà" non sua ma del partito il progetto di un governo minoritario, tutto proiettato a guadagnarsi per la fiducia al Senato l'aiuto dei grillini, con il Pdl dell'odiato Silvio Berlusconi relegato alla guida dell'ennesima commissione bicamerale, o convenzione, per la riforma della Costituzione. Che lo stesso Bersani però non si lascia scappare occasione per definire "la più bella del mondo". Figuriamoci quanto forte e convinta sia la sua voglia di cambiarla davvero. Un progetto di "proprietà" del partito non può cambiare se non è lo stesso partito a disporlo, dice Bersani. Che tuttavia, per quanto legga e ascolti ogni giorno critiche e preoccupazioni di esponenti del Pd per lo stallo al quale egli ha quanto meno contribuito con la sua conduzione della crisi, si è ben guardato, almeno sino al momento in cui scrivo, dall'assunzione dell'unica decisione ragionevole: la convocazione della direzione. E in tempi tali - aggiungo - da non fornire pretesti a Matteo Renzi e ad altri per continuare a tenersene lontani anche loro. E a dissentire solo con interviste che consentono a Bersani e compagni di fingere di non sentire, non leggere e non capire. "Io ci sono se sono utile", ha scritto il segretario del Pd con una disponibilità a mettersi da parte quanto meno dubbia, vista la sua "tenacia" a non rimettersi in discussione nelle sedi proprie. Se proprio Scalfari e altri, compresa la presidente Rosy Bindi, al netto della smentita poi opposta al giornale che ne aveva raccolto lo sfogo, considerano Bersani un intralcio, e il partito un "ostaggio" nelle sue mani, lui non se mostra consapevole. È insomma un intralcio a sua insaputa, di una serie purtroppo nota alla politica, e a qualche annessa cronaca giudiziaria. Intanto la situazione è diventata più che critica. Direi drammatica, visto l'allarme di una scissione avvertito in una lettera, inviata sempre a "La Repubblica", da Walter Veltroni. Che fu il primo segretario del Pd, costretto peraltro alle dimissioni dopo soli due anni anche sotto la spinta delle critiche di Bersani, pur avendo nelle elezioni politiche del 2008 conseguito quasi dodici punti in più del 21,5 raccolto nelle urne dallo stesso Bersani a fine febbraio scorso. A sua insaputa pure questo, probabilmente. Ad aggravare il quadro della crisi di governo, infittendo anche il buio delle votazioni che cominceranno a Montecitorio il 18 aprile per l'elezione del nuovo presidente della Repubblica, è infine la disinvoltura con la quale bersaniani impegnati come il direttore dell'"Unità" paragonano il loro progetto di governo minoritario addirittura al "monocolore" democristiano di Giulio Andreotti del 1976. Che passò al Senato con un gioco di assenze dei comunisti di Enrico Berlinguer dall'aula. Come ora Bersani vorrebbe che facessero con lui i grillini o, visto il loro irrudicibile no, i senatori di Berlusconi. Che dovrebbero evidentemente essere grati del fatto di essere sopportati nei corridoi, e non respinti pure da lì perché "impresentabili", direbbe Lucia Annunziata. Ci vuole una bella faccia tosta, pur di sottrarsi al precedente più incalzante del governo Ciampi del 1993, richiamato da Scalfari evocando la tregua fra Dc e Pds-exPci, ad immaginare uno scenario nel quale Bersani starebbe ad Andreotti come Beppe Grillo la sera e Berlusconi la mattina, o viceversa, a Berlinguer. E non si sa chi starebbe al povero Aldo Moro, regista di quella lontana e irripetibile stagione di astensioni o "non sfiducia", in cui peraltro la Dc aveva il 38,7 per cento dei voti, contro il 25,4 del Pd di oggi, e il Pci il 34,3, contro il 25 per cento di Grillo o il 21,6 del Pdl. Tutto un altro mondo, di cifre e di uomini, richiamato ieri anche da Napolitano, ma con una lettura giustamente rovesciata rispetto a quella dei bersaniani, invitati a riconoscersi nella responsabilità dell'allora Pci e non nel primato elettorale dell'allora Dc. di Francesco Damato Pier Luigi Bersani se l'è presa con l'"amico" Eugenio Scalfari non tanto per avere definito "irrealistica" e destinata al "fallimento" una sua "seconda investitura" sulla strada di Palazzo Chigi, dopo l'esito "non risolutivo" del pre-incarico affidatogli il 22 marzo scorso dal capo dello Stato, quanto per averne criticato "la tenacia" a riproporsi alla guida del nuovo governo. "Tenace", nel senso evidentemente di ostinato, anche a costo di complicare insopportabilmente le cose, no. Questo, il segretario del Pd non si sente di essere, e non permette di dirlo neppure a Scalfari, al quale si è riferito scrivendo al direttore de "La Repubblica". Bersani ritiene di "proprietà" non sua ma del partito il progetto di un governo minoritario, tutto proiettato a guadagnarsi per la fiducia al Senato l'aiuto dei grillini, con il Pdl dell'odiato Silvio Berlusconi relegato alla guida dell'ennesima commissione bicamerale, o convenzione, per la riforma della Costituzione. Che lo stesso Bersani però non si lascia scappare occasione per definire "la più bella del mondo". Figuriamoci quanto forte e convinta sia la sua voglia di cambiarla davvero. Un progetto di "proprietà" del partito non può cambiare se non è lo stesso partito a disporlo, dice Bersani. Che tuttavia, per quanto legga e ascolti ogni giorno critiche e preoccupazioni di esponenti del Pd per lo stallo al quale egli ha quanto meno contribuito con la sua conduzione della crisi, si è ben guardato, almeno sino al momento in cui scrivo, dall'assunzione dell'unica decisione ragionevole: la convocazione della direzione. E in tempi tali -aggiungo- da non fornire pretesti a Matteo Renzi e ad altri per continuare a tenersene lontani anche loro. E a dissentire solo con interviste che consentono a Bersani e compagni di fingere di non sentire, non leggere e non capire. "Io ci sono se sono utile", ha scritto il segretario del Pd con una disponibilità a mettersi da parte quanto meno dubbia, vista la sua "tenacia" a non rimettersi in discussione nelle sedi proprie. Se proprio Scalfari e altri, compresa la presidente Rosy Bindi, al netto della smentita poi opposta al giornale che ne aveva raccolto lo sfogo, considerano Bersani un intralcio, e il partito un "ostaggio" nelle sue mani, lui non se mostra consapevole. E' insomma un intralcio a sua insaputa, di una serie purtroppo nota alla politica, e a qualche annessa cronaca giudiziaria. Intanto la situazione è diventata più che critica. Direi drammatica, visto l'allarme di una scissione avvertito in una lettera, inviata sempre a "La Repubblica", da Walter Veltroni. Che fu il primo segretario del Pd, costretto peraltro alle dimissioni dopo soli due anni anche sotto la spinta delle critiche di Bersani, pur avendo nelle elezioni politiche del 2008 conseguito quasi dodici punti in più del 21,5 raccolto nelle urne dallo stesso Bersani a fine febbraio scorso. A sua insaputa pure questo, probabilmente. Ad aggravare il quadro della crisi di governo, infittendo anche il buio delle votazioni che cominceranno a Montecitorio il 18 aprile per l'elezione del nuovo presidente della Repubblica, è infine la disinvoltura con la quale bersaniani impegnati come il direttore dell'"Unità" paragonano il loro progetto di governo minoritario addirittura al "monocolore" democristiano di Giulio Andreotti del 1976. Che passò al Senato con un gioco di assenze dei comunisti di Enrico Berlinguer dall'aula. Come ora Bersani vorrebbe che facessero con lui i grillini o, visto il loro irrudicibile no, i senatori di Berlusconi. Che dovrebbero evidentemente essere grati del fatto di essere sopportati nei corridoi, e non respinti pure da lì perché "impresentabili", direbbe Lucia Annunziata. Ci vuole una bella faccia tosta, pur di sottrarsi al precedente più incalzante del governo Ciampi del 1993, richiamato da Scalfari evocando la tregua fra Dc e Pds-exPci, ad immaginare uno scenario nel quale Bersani starebbe ad Andreotti come Beppe Grillo la sera e Berlusconi la mattina, o viceversa, a Berlinguer. E non si sa chi starebbe al povero Aldo Moro, regista di quella lontana e irripetibile stagione di astensioni o "non sfiducia", in cui peraltro la Dc aveva il 38,7 per cento dei voti, contro il 25,4 del Pd di oggi, e il Pci il 34,3, contro il 25 per cento di Grillo o il 21,6 del Pdl. Tutto un altro mondo, di cifre e di uomini, richiamato ieri anche da Napolitano, ma con una lettura giustamente rovesciata rispetto a quella dei bersaniani, invitati a riconoscersi nella responsabilità dell'allora Pci e non nel primato elettorale dell'allora Dc.