Lettieri e De Magistris in tv pensano solo a offendersi

Masenza arrivare al «colpo basso» che aveva contraddistinto il duello tra la Moratti e Pisapia. Da una parte Gianni Lettieri, ex presidente dell'Unione industriali di Napoli e oggi candidato del Pdl alla poltrona di sindaco del capoluogo partenopeo, dall'altra Luigi De Magistris, ex pm, candidato dell'Italia dei Valori arrivato a sorpresa al ballottaggio superando di slancio l'uomo del Pd. Il confronto si è acceso subito su come ripulire la città dalle tonnellate di rifiuti che ancora invadono strade, vicoli e piazze. Diverse le soluzioni, diverse le promesse, diversi i tempi. Lettieri confida che si farà aiutare da Bertolaso – che da sottosegretario ha già affrontato e risolto l'emergenza spazzatura consentendo l'apertura di nuovo discariche – e azzarda che in dieci mesi porterà la raccolta differenziata al 50 per cento. «Dopo una settimana non ci saranno più rifiuti per strada – promette - e per lo smaltimento ho già un accordo con un Paese europeo. Però non posso dire quale, altrimenti parte una compagna stampa contro». De Magistris si sposta invece sul campo degli ecologisti: «A Napoli est non verrà costruito l'inceneritore, come vorrebbe fare Lettieri ma svilupperemo un polo della green economy con misure di defiscalizzazione e zona franca in modo che gli imprenditori siano stimolati a investire». E per quanto riguarda la raccolta differenziata «sarà fatta porta a porta in tutta la città». «Sarà eliminata la Tarsu – promette l'esponente Idv – e sarà sostituita da una tariffa in relazione alla quantità di rifiuti che ogni cittadino produce». Ma il confronto si è incendiato quando sono iniziate le accuse reciproche. Gianni Lettieri alla domanda se considera De Magistris un uomo onesto ha risposto con un polemico «Non lo so, basta vedere come ha fatto il magistrato, meglio non andare sul personale». «I moderati e i riformisti veri – ha aggiunto il candidato del Pdl – non si possono permettere di affidare Napoli a una persona come De Magistris, che non fatto bene il magistrato, che ha distrutto famiglie mentre io ho creato posti di lavoro, ricchezza e fatto impresa rischiando sempre in prima persona e con le mie risorse, senza avere aiuti dallo Stato». Velenosa al risposta del candidato dell'Italia dei Valori: «Non sei un imprenditore, sei un "prenditore" di soldi pubblici, ti sei sempre fatto accompagnare da Cosentino che è accusato di associazione per delinquere di stampo camorristico». «Io al contrario di Lettieri – prosegue De Magistris – la mattina non devo fare un giro di telefonate per sapere quanti del suo entourage sono ancora a piede libero». «Rappresenti la continuità con Iervolino e Bassolino – ha risposto Lettieri – il tuo partito ha sostenuto la Giunta uscente». Ma proprio sulle possibili alleanze per il ballottaggio De Magistris è molto chiaro: «Il voto di protesta in sè non serve a nulla, i risultati rispecchiano la volontà dei napoletani di un voto diverso rispetto a quello degli ultimi anni. Il Pd non poteva non prendere atto del voto del primo turno. Ben venga il suo appoggio, Napoli non può andare in mano a Cosentino». Infine botta e risposta sulla richiesta da parte di Lettieri al candidato dell'Idv di rinunciare alla sua immunità parlamentare: «Dice di essere contrario in Italia ma poi in Europa la utilizza. Perché non si dimette e rinuncia ai 25 mila euro che guadagna ogni mese a Strasburgo?». «Da magistrato prendevo 7000 euro, da europarlamentare 6000. Dell'immunità parlamentare, scattata a difesa della libertà di opinione non ne avrò più bisogno perché tra dieci giorni sarò sindaco della città. Lettieri mi potrà querelare e risolveremo la cosa in tribunale». Ma alle parole di De Magistris ha voluto rispondere anche il sindaco uscente del Pd Rosa Russo Iervolino, invitandolo a raccontare «meno favole». «Chi pensa a governare Napoli senza umiltà e senza pazienza – ha proseguito – perde in partenza». «La differenziata al 70% in sei mesi - ha concluso - è un pochino difficile da fare lì per lì e poi sul tema dei termovalorizzatori bisognerebbe essere più cauti». Pa. Zap.