Fini: "Elezioni anticipate? Un fallimento" Lodo costituzionale: sì alla "terza via"

Solo Napolitano può sciogliere le Camere, non il presidente del Consiglio. La precisazione viene dal presidente della Camera Gianfranco Fini, che liquida con un giudizio piuttosto severo le ipotesi di elezioni anticipate alle quali starebbe pensando una parte della maggioranza per risolvere i suoi conflitti interni. Voto? Fallimento della legislatura - "Sarebbero il fallimento della legislatura, va da sé. Si va al voto - osserva Fini durante la trasmissione In 1/2 ora di Lucia Annunziata - quando una legislatura non ha più nulla da dare, da dire. Questa legislatura è nata con una maggioranza a sostengo di Berlusconi e dell'alleanza con la Lega molto ampia, e quindi si tratterebbe innanzitutto di spiegare agli italiani perché, pur con un maggioranza molto ampia, non si riesce a governare. E a volte le spiegazioni convincono, altre volte no". Solo Napolitano può sciogliere le Camere - La terza carica dello Stato insiste: "Questa è una legislatura che nasce con un grande fatto politico di cui Berlusconi può certamente menar vanto: è nato il Pdl. Non vedo come si possano evocare le elezioni, a meno che non ci si convinca di quella bizzarra teoria del complotto". "A parte, ma va da sé, che nessuno - avverte Fini - nella Costituzione vigente ha il potere di sciogliere le Camere se non il capo dello Stato. Non è prerogativa del presidente del Consiglio sciogliere le Camere". Sì al processo breve, ma più risorse alla Giustizia - Gianfranco Fini poi annuncia che il suo sì al ddl sul processo breve dipende da una "precondizione": l'assegnazione di maggiori risorse agli uffici giudiziari. "Il cosiddetto processo breve o meglio processo con tempi certi - afferma - non deve, in un paese che crede nel diritto, destar scandalo, siamo stati condannati più volte dall'Unione europea per la durata abnorme dei processi. Non è un mistero che se si fosse ipotizzato non i tempi certi dei processi ma una sorta di prescrizione dei reati avrei detto di no". D'accordo Berlusconi e Tremonti - "Ha detto giustamente il presidente Schifani, valutiamola al termine del percorso", dice Fini, che tuttavia precisa: "Non è complotto dire che se le udienze si fanno sino alle 2, per forza di cose i processi hanno tempi biblici". Sulle maggiori risorse "sono fiducioso - sottolinea il presidente Fini - perché il ministro Tremonti si è detto d'accordo e il presidente del Consiglio non ha obiettato alcunché. Questa è una precondizione, poi vedremo nel corso del dibattito parlamentare cosa accadrà". Lodo con legge costituzionale - Gianfranco Fini apre anche alla "terza via" propugnata dal leader dell'Udc Pier Ferdinando Casini: la riproposizione del lodo Alfano, cioè dello scudo contro i processi per le alte cariche dello Stato, ma con legge costituzionale. Su Raitre, il presidente della Camera precisa che una simile ipotesi può viaggiare in parallelo con il ddl sui processi brevi: "Non sono due ipotesi alternative una all'altra". "Non avrei nulla in contrario - afferma Fini - qualora si avviasse, come ho visto che anche il presidente Casini ha fatto, una riflessione sulla possibilità di ripresentare, nel rispetto dell'articolo 77 della Costituzione, quindi con legge non ordinaria ma costituzionale, ripresentare una sorta di lodo per le alte cariche".