Sgarbi: «Perché non la trasformiamo in rimessa per le barche?»

Vittorio Sgarbi non usa giri di parole e non va per il sottile. Prima della nostra telefonata non sapeva ancora niente dell’acqua piovana penetrata nella teca di Richard Meier ed arrivata ad allagare e colpire la stessa Ara Pacis. Gli chiediamo che ne pensa. «È una bella notizia», ci risponde a bruciapelo. Ma come, prof. Sgarbi, viene colpita una delle opere più emblematiche dell’antichità romana e lei risponde così? Mi dispiace per l’opera in sé e spero che non ci siano danni gravi. Ma questa è la conferma definitiva che l’edificio di Meier oltre ad essere brutto è fatto anche malissimo. Quel che è successo ribadisce una volta di più che io avevo ragione, fin da quando ero sottosegretario al Ministero per i beni culturali, a condannare un simile obbrobrio, un mausoleo dove dovrebbe finire lo stesso Meier, visto che è stato eretto a gloria sua e di Rutelli. È la prova della corruzione che ha portato Governi e Sindaci di diversi colori politici a perseguire un simile progetto nonostante tutte le critiche più motivate anche scientificamente. È un fallimento completo, un emblema dell’Italia di oggi, uno spreco di soldi pubblici. Favorendo una simile realizzazione, lo Stato non ha difeso né la città né il suo monumento e ciò appare tanto più grave non solo per l’orrore che ne è derivato ma anche per aver disconosciuto un bene che non appartiene al comune ma al patrimonio nazionale ed era stato depositato presso l’allora governatorato senza cederne la proprietà. Un’operazione completamente sbagliata da qualunque punto di vista la si guardi. La struttura di Meier ha lo stesso terribile significato che avrebbero dei grattacieli moderni al posto delle torri di San Gimignano. Lei ha definito l’opera di Meier una «discarica indecente» e «una pompa di benzina texana nel cuore di uno dei centri storici più importanti del mondo». Vuole aggiungere qualcosa? Oltre a questo, oggi è un edificio pretestuoso che ospita mostre che non hanno niente a che fare con l’Ara Pacis e con la sua storia e che potrebbero tranquillamente essere presentate al Palazzo delle Esposizioni. È un intollerabile insulto alla città, indegno perfino di un’informe periferia suburbana. È un edificio che ha preso a modello un garage multipiano o una vetrina per esposizioni di automobili. Quindi l’opera di Meier è brutta, insicura, mal costruita e mal gestita. Peggio di così. E lei che cosa propone? Penso che l’Ara Pacis andrebbe spostata in un vero museo e che lì potrebbero continuare a fare tutte le mostre che vogliono. Anzi, visto che entra tanta acqua, perché non ne facciamo una rimessa per le barche del Tevere?