Caso Abu Omar, vince il governo. E il processo "retrocede"

Piccolo colpo di scena nella vicenda Abu Omar. La Corte Costituzionale ha infatti accolto i ricorsi della Presidenza del Consiglio contro la Cassazione e la Corte d'Appello, annullando i relativi atti e facendo di conseguenza retrocedere il processo penale alla prima sentenza di Appello. Quella in cui gli ex agenti del Sismi, Nicolò Pollari e Marco Mancini, erano stati prosciolti per 'segreto di Stato'. Stamattina si è tenuta l'udienza pubblica sul caso. Assente Giuliano Amato, oggi giudice costituzionale, ma  nel 2007 ministro dell'Interno del governo Prodi e con lui autore del primo ricorso alla Corte Costituzionale per il nodo del segreto di Stato. La storia dei conflitti tra governo e magistrati legati alla vicenda Abu Omar è una costola del caso principale: il sequestro dell'ex imam di Milano compiuto il 17 settembre 2003 da uomini della Cia con un'operazione di "extraordinary rendition". La vicenda coinvolse anche uomini dei servizi italiani, finiti sotto processo e condannati, tra i quali l'allora direttore del Sismi Nicolò Pollari. Ma proprio l'iter processuale e l'utilizzo al suo interno di documenti coperti da segreto è stato l'elemento scatenante di una raffica di conflitti tra poteri dello Stato. Prodi nel 2007 e Berlusconi nel 2008 si sono fatti promotori di una serie di ricorsi che la Corte ha accolto nel 2009 stabilendo che c'era stata violazione del segreto di Stato da parte dei giudici; e che l'opposizione del segreto non può vietare le indagini, ma impedisce di utilizzare nel processo elementi secretati. I procedimenti giudiziari, intanto, hanno fatto il loro corso. Per Pollari e per l'altro 007 italiano Marco Mancini, la Corte d'appello di Milano dichiarò il non luogo a procedere. Ma la Cassazione il 19 settembre 2012 ha annullato con rinvio, disponendo un nuovo giudizio di secondo grado, il cui verdetto, giunto il 12 febbraio 2013, è stato di condanna: 10 anni a Pollari, 9 a Mancini. Il governo Monti prima e quello Letta poi hanno avviato nei mesi scorsi altri conflitti. Ora le lancette tornano indietro. La Cassazione dovrà tenerne conto nell'udienza fissata per il prossimo 24 febbraio.