Bruxelles dà l’ok alla Consob: valutare rimborsi caso per caso

«Stiamo preparando una norma che dispone la creazione di un fondo con il contributo delle banche per dare una risposta ai risparmiatori». Il ministro dell’Economia Pier Carlo Padoan anticipa le mosse del governo per trovare una soluzione al caso dei 130mila risparmiatori che hanno visto i loro investimenti azzerati a causa del dl Salva-banche. Naturalmente, i risarcimenti non potranno riguardare tutti ma solo quegli investitori che sono stati in qualche modo «raggirati» dai quattro istituti di credito finiti nella bufera: «Non si può escludere - ha ammesso Padoan - che le quattro banche abbiano venduto obbligazioni subordinate a persone che presentavano un profilo di rischio incompatibile con la natura di questi titoli di investimenti ma questo è quanto andrebbe accertato con un’analisi di ogni singola posizione». L’intervento del governo, ha assicurato il ministro, sarà compatibile con la disciplina della Ue. E da questo punto di vista ieri da Bruxelles sono arrivati dei segnali confortanti: l’Unione Europea avrebbe infatti detto sì alla proposta di affidare alla Consob l’arbitrato per risarcire gli obbligazionisti con basso reddito. No invece ad «aiuti umanitari». Un portavoce dell’esecutivo comunitario ha affermato che «l’Unione europea sostiene le intenzioni del governo italiano di consentire ai risparmiatori di esigere compensazioni dalla banche per possibili vendite inappropriate di obbligazioni rifacendosi alle esperienze passate in altri paesi dell’Ue con simile situazioni». Il riferimento alle «esperienze passate» richiama il caso della Spagna, che nel 2013 ricorse ad arbitrato per rimborsare gli obbligazioni dalla perdite subite per le difficoltà delle banche iberiche. Dunque secondo l’Ue l’idea di un arbitrato gestito dalla Consob per valutare caso per caso quali perdite hanno subito i risparmiatori clienti delle 4 banche per risarcirli attraverso un fondo di solidarietà che non comprenda fondi pubblici è un’idea molto buona. Infine, un’altra strada che Bruxelles considera percorribile è quella di concedere un prestito alle «bad bank» da utilizzare per risarcire i risparmiatori più deboli, a condizione che le stesse istituzioni provvedano poi a restituire il debito allo Stato una volta ricreata liquidità con la cessione dei propri asset. Il ministero dell’Economia, dal canto suo, si è difeso dalle polemiche di questi giorni fornendo alcuni dati sulla vicenda delle 4 banche salvate. «La procedura di risoluzione di Banca popolare dell’Etruria e del Lazio, Banca delle Marche, Cassa di risparmio di Ferrara e Cassa di risparmio della Provincia di Chieti, ha messo al sicuro i risparmi di circa 1 milione di correntisti e obbligazionisti per un controvalore di circa 12 miliardi di euro (oltre ai depositi già garantiti)». Non solo: «L’alternativa al salvataggio sarebbe stata la liquidazione delle banche» e in questo caso «il numero di persone destinate a subire un danno patrimoniale sarebbe stato certamente di diversi ordini di grandezza superiore alle 10.500 persone che hanno investito in obbligazioni subordinate». Per Padoan «l’Italia ha bisogno di un sistema finanziario sano ed efficiente per consentire alle imprese di tutte le dimensioni di esprimere appieno il loro potenziale economico. Non possiamo contare più unicamente sul settore bancario per far fronte a tutte le esigenze di finanziamento di tutte le imprese». Infine la Cei ha sottolineato che i rimborsi ai risparmiatori sono un atto di giustizia: «Da quello che si legge sui giornali sembra che il governo abbia intenzione di intervenire e sanare questa situazione. Ce lo auguriamo perché non sarebbe beneficenza ma un atto di giustizia», ha detto il cardinale Angelo Bagnasco. «Anni fa - ha ricordato il presidente della Cei - ci sono stati diversi imprenditori e operai che si sono tolti la vita perché privati dell’essenziale e innanzitutto della propria dignità. Anche quest’ultimo episodio va in questa direzione».