L’esempio inglese e la grande fuga del bel paese

Bob Dylan ne era certo, lo ribadiva ogni due per tre: «Le persone raramente fanno quello in cui credono, fanno ciò che conviene, e poi se ne pentono». Avendo trent’anni più di Matteo Renzi, il menestrello icona dei pacifisti a stelle e strisce non poteva riferirsi al premier italiano venuto al mondo parecchio tempo dopo. La citazione però ben si adatta all’identikit di un presidente del Consiglio che puntualmente reitera la decisione di non decidere sul ruolo dell’Italia nella guerra all’Isis. Bieco opportunismo o confusione in politica estera portano Renzi a esitare nel mentre persino l’ala sinistra labour d’Inghilterra si inchina al governo conservatore di Sua Maestà nell’interesse della difesa del Paese. Questo per dire che la sinistra italiana di Renzi non sarà mai la sinistra britannica di Hilary Benn, ministro degli Esteri del governo ombra di Corbyn. Questo per ribadire che un grande partito socialdemocratico, come sono i laburisti e come non è il Pd, anche su argomenti delicati per il proprio elettorato - vedi l’intervento militare in Siria - non balbetta, non gioca coi distinguo, per il bene della Nazione tira fuori gli attributi. In un discorso applauditissimo alla Camera dei Comuni, il rivoluzionario Benn si è posto questa domanda: che cosa dobbiamo fare «insieme agli altri per affrontare una minaccia per i nostri cittadini, il nostro Paese, gli altri paesi che soffrono sotto il gioco del Daesh (Isis, ndr)?». Il massacro al teatro di Parigi, continua Bell, poteva andare in scena a Londra o a Glasgow, ma anche a Roma o a Ragusa, aggiungiamo noi. Isis sta colpendo ovunque, firma col sangue, dissemina cadaveri in alberghi, ristoranti, mercati. «Ecco perché è nostro dovere morale intervenire», «siamo parte di una coalizione di 60 paesi che lavorano spalla a spalla per opporsi all’ideologia e alla brutalità di Daesh». E dunque, chiosa Benn, «visto che sappiamo cosa stanno facendo, possiamo davvero tirarci indietro e rifiutarci di agire per difenderci contro chi sta pianificando questi attacchi? Possiamo davvero lasciare ad altri la responsabilità di difendere la nostra sicurezza quando la responsabilità è nostra? E se non facciamo nulla, che messaggio invieremo riguardo alla nostra solidarietà verso quei paesi che stanno soffrendo compresi l’Iraq e la Francia nostra alleata?». Dunque, davanti a gente che disprezza i nostri valori, la nostra fiducia nella tolleranza e nella dignità, che denigra gli strumenti della democrazia, che in nome di Dio uccide chi prega un altro Dio, il socialdemocratico britannico non ha dubbi. La sola cosa da fare - tuona - è «affrontare e battere il Male. Il nostro partito è stato sempre contro chi nega i diritti umani e la giustizia. Ma ora è arrivato il momento di fare la nostra parte in Siria». Un discorso così, in toscano anziché in inglese, non lo sentiremo mai. Lui, il Nostro, è più da «supercazzola prematurata come fosse antani per lei o in due».