«Portavo ragazze a Silvio perché lo amavo»

BARI Dichiarazioni d’amore (finito), evoluzioni mistiche e un fendente all’ipocrita demonizzazione (secondo il legale di Giampy Tarantini) delle cene di Berlusconi: le battute finali del processo «escort», con la sentenza in programma per venerdì prossimo, hanno registrato le dichiarazioni spontanee, davanti ai giudici del Tribunale di Bari, di Sabina Began e Tarantini, oltre alle arringhe dei difensori. L’accusa ha chiesto per l’ex attrice la condanna a tre anni e otto per Tarantini: i sette imputati sono accusati, a vario titolo, di associazione per delinquere e di aver reclutato, indotto, favorito e sfruttato la prostituzione di ventisei ragazze per le serate del Cavaliere. Una volta appellata maliziosamente «l’Ape regina», la Began - vestita casual con jeans, dolcevita e sneakers - ha inscenato una performance modello conversione di Claudia Koll, condita di lacrime e singhiozzi: «Amo tanto Dio. Berlusconi? Da quando si è fidanzato non l’ho più visto». Questa la foto della sua storia con Silvio: «L’ho amato tanto. Era un uomo meraviglioso. Per me è stato prima un fidanzato, poi un padre». Molti errori commessi li ha giustificati così: «Volevo difendere il presidente. Ho anche dichiarato che facevo i bunga-bunga, ma tutti sanno che non era vero. Io lavoravo, non avevo bisogno di far prostituire ragazze per guadagnare. Ho organizzato tante cene. Volevo compiacerlo. Oggi mi pento e chiedo a Dio di perdonarmi. Per questo vi chiedo di giudicarmi con il cuore e non solo con la legge». Nell’aula del palazzo di via Nazariantz c’era anche Giampaolo Tarantini: l’ex imprenditore barese ha specificato di aver pagato due ragazze solo per una cena: «Ho fatto sempre cene partecipate, normali ed eleganti con una persona per bene (Berlusconi, ndr) che si è comportata con me in maniera esemplare». Poi l’affondo del legale di Tarantini, Nicola Quaranta, contro un certo «benpensantismo»: «Chi, anche in quest’aula, avrebbe rifiutato un invito a cena a casa di Berlusconi? Invito a cena che non equivale a orgia, come in questo processo si è voluto intendere, alimentando ipocrisia e malizia».