Paghiamo per liberare i nostri connazionali rapiti e anche per quelli di altri Paesi. La grande capacità dell’Italia nel condurre le trattative con i terroristi che in cambio di soldi rilasciano gli ostaggi presi in territori ostili, sarebbe stata riconsciuta anche da altri Stati. Certamente in modo non ufficiale e, secondo quanto appreso da Il Tempo , relativamente ad un periodo preciso, dal 2004 al 2006, durante il quale tra le attività dell’ex Sismi ci sarebbe stata anche la gestione dei sequestri per conto delle intelligence di altri Stati. Ventisette casi in soli due anni per l’esattezza, che il nostro Paese avrebbe risolto pagando i riscatti, che poi sono stati puntualmente rimborsati. Tutto questo mentre l’Occidente e l’America, impegnata a dare la caccia a Bin Laden e ai suoi seguaci, portava ufficialmente avanti la linea dura contro i terroristi. In alcuni atti secretati dell’ex servizio segreto mlitare italiano, infatti, ci sarebbero tracce di richieste di collaborazione arrivate, tra le altre, dagli 007 di Gran Bretagna, Francia e persino Stati Uniti. Un plico top secret, che nasconderebbe anche i nomi degli ostaggi liberati oltre che i canali attraverso i quali i soldi italiani sono stati usati per liberare, ad esempio, i tre giornalisti francesi rapiti in Iraq nel 2004: Florence Aubenas, George Malbrunot e Christian Chesnot. La Francia, dal canto suo, ha sempre smentito di aver ceduto al ricatto dei terroristi e di non aver quindi pagato mai alcun riscatto. I fondi dai quali attingere le somme da corrispondere ai rapitori, inoltre, sarebbero stati definiti «speciali» e nel bilancio dell’intelligence comparivano sotto le voci più disparate: dalla «condivisione di strutture e operazioni d’intelligence» a quella delle cooperazioni internazionali e degli aiuti umanitari. Poi, una volta riportato a casa il «pacco», il Paese dell’ostaggio provvedeva a restituire quanto dovuto. Nel caso della Gran Bretagna, inoltre, le famiglie degli ostaggi avrebbero in alcuni casi impegnato anche beni immobili e stipulato assicurazioni per risarcire lo Stato di quanto speso. Un sistema ben collaudato, dunque, che andava avanti nonostante la sbandierata «fermezza contro i terroristi» che arriva da più parti. Oggi, però, qualcosa è cambiato. Le reti di humint della nostra intelligence si sono modificate. L'America di Obama ha implicitamente aperto al pagamento dei riscatti non vietando la stipula di assicurazioni private e l'esposizione economica delle famiglie dei sequestrati. L'opinione pubblica, però, che ai tempi di Al Qaeda faceva pressioni per la liberazione degli ostaggi, inizia ad essere critica, almeno in parte, verso il pagamento dei riscatti. La grande differenza, inoltre, è rappresentata dalla differenza nel modo stesso di progettare e condurre un sequestro. La vera novità, infatti, è la presenza di un basista a fianco di coloro che saranno le vittime. In alcuni casi proprio i sequestrati sono stati complici del sequestro per supportare la causa dei gruppi jihadisti. Il network che appoggia Al Qeda e Isis è composto da infiltrati in Occidente che alcune volte stringono rapporti con coloro che partiranno per i territori a rischio e li seguono nel loro percorso fino ai rapitori.
I nostri servizi segreti hanno versato i riscatti per 27 ostaggi stranieri
Tra il 2004 e il 2006 gli agenti dell'ex Sismi hanno risolto i sequestri di altri Paesi che poi ci hanno rimborsato
