Se l’economista Padoan boccia il ministro Padoan

Che credibilità può avere un economista che, chiamato a responsabilità di governo, contraddice tutto quello che ha predicato per tutta la sua vita precedente? Cosa avrebbe detto l'austero ed inflessibile capo economista e vice segretario generale dell'Ocse, Pier Carlo Padoan, se avesse dovuto giudicare il suo omonimo divenuto ministro dell'Economia del governo Renzi? È quello che si chiedono divertiti molti studiosi che insegnano alla Bocconi o alla London School of Economics a Londra, nonché i suoi ex studenti. Forse Roberta Bruzzone, la criminologa di Porta a Porta, parlerebbe di sindrome di Stoccolma. Un ostaggio innamorato del suo carceriere. Ma il sequestro di Padoan, delle sue idee e della sua intelligenza, come e quando è iniziato? Poche settimane dopo la nascita del governo Renzi. Preoccupato per l'influenza che Massimo D'Alema, suo primo sponsor, poteva avere sul ministro dell'Economia gli promise la presidenza della Repubblica, e per convincerlo che non era un bluff, gli fece fare apposta una passerella alla direzione del Pd, unico ministro dei non iscritti al partito presente a quella riunione. Svanito il sogno Quirinale, Pier Carlo è tornato da D'Alema, partecipando alla cena della fondazione Italiani europei con i cuochi star Gianfranco Vissani e Fulvio Pierangeloni. E facendo infuriare Renzi del quale ha una soggezione quasi fisica. Da quel momento, era metà giugno, il ministro non ha più «sgarrato». Per le nomine di Cassa Depositi e prestiti, di sua competenza, si è limitato, fortunatamente in questo caso, ad avallare le proposte del presidente del Consiglio, rinunciando a mettere il suo Marco Morelli, peraltro sgradito ai mercati, come Ad. Così come quando il Premier all'insaputa di tutti, forse solo Luca Lotti e Maria Elena Boschi ne erano al corrente, ha lanciato il piano triennale, fino al 2018, di abbassamento delle tasse, il ministro Padoan non ha mosso ciglio. Per un giorno non ha parlato, lasciando campo libero al consigliere economico del premier, Yoram Gutgeld. Per poi dire ovviamente che era favorevole. Impegnandosi ad attuare quanto chiesto dal premier anche se le idee di Renzi sono l'antitesi di quanto da lui insegnato. In queste settimane il ministero di via XX settembre è alle prese con la Legge di Stabilità, che dovrà essere presentata entro ottobre alla Commissione europea, a Camera e Senato. È lì che il taglio delle tasse che Renzi intende attuare nei prossimi tre anni dovrà trovare realizzazione. Ma i soldi non ci sono. Avrebbe mai fatto approvare, il professor Padoan, una Finanziaria non coperta? Come l'avrebbe giudicata nei report dell'Ocse? Avrebbe mai rinviato, nella sua vecchia veste, per ben due anni, in due occasioni distinte, il pareggio di bilancio per l'Italia, facendo storcere il naso a più di un commissario Ue? Si sarebbe mai fatto bocciare coperture dalla Commissione europea, come è avvenuto proprio pochi mesi fa per il reverse charge dell'Iva? Bocciatura che ha generato un buco per le casse dello Stato di 728 milioni, che comporteranno, salvo miracoli, l'aumento dell'Iva o delle accise sulla benzina. I risultati si son visti. Una strategia di politica economica improvvisata dal premier a seconda delle sue esigenze elettorali, piuttosto che definita dal ministero dell'Economia, ha portato il nostro paese a perdere la grande occasione dell'allineamento astrale (come ebbe a definirlo Hollande) mai visto in passato di svalutazione dell'euro, crollo del prezzo del greggio. in questo quadro, se le previsioni verranno confermate, registreremo un misero 0,7% di crescita nel 2015. Meno della metà della media dell'eurozona (1,6%). Peggio di noi solo Cipro e Grecia, le cui vicissitudini conosciamo, e Finlandia, l'eccezione che conferma la regola. Fino a quando Padoan sopporterà di essere lo specchietto per le allodole del governo?