"Non li voglio. Dalli a me". Il mercato delle Regioni

Il continuo sbarco di immigrati scalda gli animi nelle regioni italiane. Dopo l’adunata contro i nuovi arrivi suonata da Roberto Maroni, presidente della Regione Lombardia, la reazione degli altri governatori, com’era prevedibile, non si è fatta attendere. C’è chi critica l’esponente del Carroccio e chi, al contrario, si ritrova sulla sua lunghezza d’onda. E mentre i piani del governo per coinvolgere gli altri Stati europei falliscono uno dopo l’altro, sono proprio i governatori a scendere direttamente in campo per prendere posizione. NORD PRO MARONI Dopo la lettera di Maroni a prefetti e sindaci per diffidarli dal portare in Lombardia nuovi clandestini, pena, per i secondi, la riduzione dei trasferimenti regionali, il governatore del Veneto, Luca Zaia, si è detto del tutto d’accordo: «La nostra regione è una bomba che sta per scoppiare, è illusorio voler gestire questo esodo biblico. Le vite umane si salvano, ma in Veneto abbiamo 514mila immigrati regolari, pari a quasi l’11% della popolazione. Insieme a Emilia Romagna e Lombardia siamo i più accoglienti. Basta». Anche il neogovernatore della Liguria, Giovanni Toti, si è schierato dalla parte di Maroni: «Il provvedimento di Maroni è legittimo, scriverò anch’io a prefetti e sindaci. I profughi vanno riportati a casa loro». Uno stop agli immigrati è arrivato anche dalla Valle d’Aosta. Un mese fa il governatore Augusto Rollandin, dopo aver accusato l’Europa di «menefreghismo», ha spiegato, infatti, che è «impossibile assicurare una civile accoglienza ai gruppi di migranti e richiedenti asilo». GOVERNATORI PD VERSUS LOMBARDIA Per Sergio Chiamparino, presidente del Piemonte, il taglio dei trasferimenti minacciato da Maroni sarebbe seppellito da «innumerevoli ricorsi». E comunque, ha aggiunto, se Maroni e Zaia insistono, il governo dovrebbe tagliare a sua volta i trasferimenti alle regioni che assumono quella posizione. Il governatore ha ricordato, infine, che la Conferenza delle Regioni ha chiesto al ministro dell’Interno, Angelino Alfano, «una distribuzione equilibrata in tutti i comuni del territorio». Tosta anche la replica di Debora Serracchiani, governatrice del Friuli Venezia Giulia e vicesegretaria del Pd, che ha accusato Maroni di voler «rovesciare addosso alle altre regioni il peso dell’emergenza». Un piano destinato a fallire, secondo Serracchiani, che si è detta indisponibile ad accogliere «gli immigrati rifiutati da altre regioni». La governatrice, infine, ha ricordato che «la Lombardia ha il 40% di richiedenti asilo in meno rispetto alla quota che Maroni ha concordato in Conferenza delle Regioni». IL "NO" DI OLIVERIO E REGIONI "ROSSE" Il governatore della Calabria, Mario Oliverio, ha assunto una posizione netta: «Di fronte a migliaia di disperati, le parole di Maroni sono inaccettabili e demagogiche». Oliverio è infatti convinto che quella di Maroni sia una posizione «cinica» e che la sua minaccia di tagliare i trasferimenti ai Comuni sia «inammissibile e incostituzionale». Anche il governatore dell’Emilia Romagna, Stefano Bonaccini, ha accusato Maroni di «populismo», ma al quotidiano La Nazione ha anche sottolineato che è impossibile «accogliere tutti» e che non possono essere «solo alcune regioni a farsene carico». Per Bonaccini ha comunque ragione Chiamparino a minacciare il «blocco dei fondi alle regioni ribelli». LA SARDEGNA PROTESTA Pochi giorni fa Francesco Pagliaru, governatore della Sardegna, ha prima spiegato che le cose devono cambiare, visto che «in Sardegna abbiamo avuto l’arrivo di oltre 800 migranti con un preavviso di pochissime ore», poi ha aggiunto che occorre «un meccanismo di redistribuzione per evitare di scaricare i costi dell'accoglienza su enti locali e regioni», ma infine ha concluso che «la Sardegna è pronta a dare una mano». LA SOLIDARIETÀ DI CROCETTA ED EMILIANO Rosario Crocetta, governatore della Sicilia, ha dichiarato che al «flusso epocale» di immigrati occorre dare una «risposta umanitaria» e che alcune «regioni ricche che hanno pochi immigrati» conducono una «politica xenofoba». Prima di diventare governatore della Puglia, Michele Emiliano si è detto d’accordo con il leader della Lega Nord, Matteo Salvini, quando ha affermato che «gli immigrati non devono essere trattati meglio degli italiani», e ha poi spiegato che «Parlamento e governo debbano mettere Regioni e Comuni nelle condizioni di favorire l’inserimento dei migranti nella vita sociale».   IL CUORE DI TOSCANA, UMBRIA E TRENTINO Enrico Rossi, governatore della Toscana, ha accusato Alfano di «non coinvolgere le Regioni» nella gestione dell’emergenza profughi, poi ha spiegato che la strada da seguire deve essere quella «dell’umanità e della solidarietà», anche se «oltre un certo livello non possiamo andare». Per l’altro Rossi, Ugo, governatore del Trentino Alto Adige, «non basta dire no» perché a prevalere devono essere «le ragioni del cuore». Catiuscia Marini, governatrice dell’Umbria, si è detta certa che sia necessario fermare «lo sfruttamento mortale di coloro che sperano in un futuro migliore» e urgente avere «la solidarietà di tutti gli Stati Ue». Ma la stessa governatrice ha sottolineato che «lasciare solo a sindaci e Regioni la gestione dell’emergenza non si può».   CAMPANIA E LUCANIA ACCOGLIENTI Sul problema immigrazione il neogovernatore della Campania, Vincenzo De Luca, si era espresso a modo suo da sindaco di Salerno: «Di fronte agli occhi sgranati di bambini disperati è un dovere assoluto di umanità accogliere questa gente», anche se, ha aggiunto, «l’Italia da sola non regge più». Infine Marcello Pittella, governatore della Basilicata, si è detto pronto a «raddoppiare il numero dei migranti ospitati sul suo territorio» distribuendoli «in piccoli gruppi omogenei in quasi tutti i comuni della regione».