La precisazione delle prerogative giudiziarie evidenzia in pieno il complesso quadro nel quale l’Italia si trova ad operare. «Mentre il governo indiano può avere un punto di vista e considerare varie opzioni - ha affermato il portavoce indiano - fondamentalmente questa questione è in mano alla giustizia e dovrà andare attraverso un percorso legale ed arrivare ad una decisione della magistratura affinché si possa andare avanti». Sullo sfondo resta una differente lettura del caso tra governo Modi e magistratura, dimostrata anche dall’orientamento dell’esecutivo sulla richiesta di attenuazione delle restrizioni della libertà per i fucilieri Marina nell’ultima udienza. Akbaruddin ha ricordato che «giorni fa il governo italiano ha cercato di ottenere una estensione della permanenza in Italia di uno dei due Fucilieri» e «il governo indiano non era contrario a che essa fosse concessa». La decisione finale è stata però di diniego perché «la Corte Suprema ha assunto una posizione fortemente contraria a questa richiesta, per cui i legali hanno ritirato l’istanza». La chiosa finale conferma che per il governo indiano il pallino è in mano ai magistrati (che in tre anni non hanno ancora concluso le indagini): «Si deve capire che questa non è una discussione solo fra due governi, ma coinvolge la giustizia indiana che è libera, trasparente e imparziale e che si formerà una opinione indipendente su quanto è avvenuto». Della possibile soluzione diplomatica ha scritto nei giorni scorsi il quotidiano indiano The Economic Times e se le indiscrezioni dovessero essere confermate, per l’ex ministro degli Esteri Giulio Terzi «assisteremmo all’Italia che abdica ancora una volta alla nostra sovranità. Verrebbe ulteriormente affondata la credibilità internazionale del nostro Paese». Per Terzi «la "soluzione dei soldi" (riferendosi all'eventuale indennizzo italiano ndr ) pare essere l’unica a poter essere partorita dai nostri governanti, che evidentemente sono convinti che tutto si vende e tutto si compra, persino due uomini con le stellette». Si registra, infine, la presa di posizione di Giovanni Donzelli, dell’esecutivo nazionale di Fdi-An: «La diplomazia non ha funzionato, andiamo a riprendere i nostri marò e finiamola con questa brutta umiliazione per la dignità nazionale. Il balletto ipocrita del governo indiano è stucchevole», conclude l’esponente di An.
Marò, nuovo stop Il governo indiano si rimette ai giudici
Si complica ancora la trattativa diplomatica «Dialogo? La Corte Suprema è indipendente». LEGGI ANCHE Marò, Mogherini minaccia l'India
