«Il Patto del Nazareno, un Patto da tutti conosciuto, un Patto famigerato. Di cui nessuno sa nulla. Sostanzialmente un Patto segreto fra due o più persone che, per il codice civile, costituiscono una associazione. E non conoscendo i confini del Patto, potrebbe anche illegittimamente risultare una compressione della democrazia del Parlamento ed una occupazione degli organi costituzionali. Materia da Procure insomma». I deputati del MoVimento 5 Stelle presentano un esposto alla Procura di Roma sull’intesa per le riforme tra il premier Renzi e il leader di Forza Italia Berlusconi. Del resto, secondo il MoVimento, «i cittadini hanno il diritto di saperne di più, hanno diritto di sapere chi e perché in segreto prende decisioni che riguardano gli organismi democratici della Repubblica». Notano ancora i 5 Stelle: «Del Patto non conosciamo né i contraenti (solo Renzi o Berlusconi?), né i garanti (solo Verdini e Lotti o anche altri?) né chi ne è a conoscenza (altri deputati o senatori). Ne parlano deputati e senatori, ministri (come la Boschi), senza però chiarire se esso sia un documento scritto né cosa in verità contenga». Ecco dunque le domande che pongono i pentastellati: «Il Presidente della Repubblica Giorgio Napolitano è a conoscenza dei contenuti di questo Patto? È un garante di questo Patto?». E ancora: «Il Patto del Nazareno riguarda anche la giustizia? Forse a causa del Patto del Nazareno è stato bloccato l’iter della legge anticorruzione al Senato? A causa del Patto del Nazareno è stato modificato, all’inizio 2014, lo scambio elettorale politico mafioso?». «Domande finora senza una risposta. Confidiamo quindi che sia la Procura a fare piena luce sul Patto del Nazareno, visto che i personaggi coinvolti ci hanno finora tenuto all’oscuro». In realtà non tutti nel MoVimento 5 Stelle sono soddisfatti della vicenda. Sarebbe stata un’iniziativa personale di Andrea Colletti, deputato e avvocato. Non condivisa dagli altri, anzi criticata da molti, che non vogliono ripetere il flop dell’impeachment a Napolitano. Il testo, in tutto 31 cartelle, raccoglie articoli di giornali e di testate on line e ipotizza che nel Patto siano state inserite anche le nomine della Corte costituzionale, del Csm e quella futura del presidente della Repubblica. L’esposto chiede al procuratore di Roma «di voler esaminare» la denuncia «al fine di accertare se i fatti descritti in premessa siano corrispondenti al vero e, in caso affermativo, se siano stati integrati dei reati penali e a chi sia imputabile la responsabilità degli stessi». Chiede pure «di verificare, anche attraverso l’acquisizione dei tabulati telefonici dei giudici costituzionali, in primis del prof. Giuliano Amato, nominato dall’attuale presidente della Repubblica, se siano avvenuti contatti tra gli stessi giudici costituzionali, il presidente della Repubblica o altri alti funzionari del Quirinale e/o alti dirigenti di partito». La Procura di Roma ha aperto un’inchiesta, per ora senza ipotesi di reato né indagati. Il Pd non ci sta. «Premio "cretinata del mese" già ipotecato dai grillini che fanno perdere tempo alla Procura di Roma andando a denunciare il patto del Nazareno», scrive su Twitter il presidente dei Dem, Matteo Orfini. «Invece di perder tempo, e di farne perdere alla Procura, con iniziative ridicole non sarebbe meglio stare in aula a lavorare?», domanda l’eurodeputata Pd Pina Picierno.
Ecco l’esposto ai pm sul patto del Nazareno e sulle nomine al Csm
Il 31 pagine la denuncia del Movimento 5 Stelle
