Manca la firma del ministro e il corso di laurea chiude i battenti. In Italia avviene anche questo. Il 28 ottobre scorso gli studenti di Teorie e tecniche dell’audiovisivo vengono convocati dalla direttrice dell’Accademia di Belle Arti di Roma, Tiziana D’Achille. Ai ragazzi viene comunicata la soppressione del corso. Un’abolizione motivata con la mancanza della firma del ministro dell’Istruzione Università e Ricerca indispensabile per potere tenere aperto l’indirizzo di studio. Sempre secondo la Direttrice la firma deve arrivare entro 7 giorni dal 28.10.2014 per poter ripristinare il corso. Ma le iscrizioni necessarie per la frequenza erano state chiuse una settimana prima, il 21 ottobre. I ragazzi del secondo e del terzo anno del corso di laurea di Teorie e tecniche dell’audiovisivo si sono così iscritti nella convinzione di poter terminare il proprio percorso universitario. L’Accademia ha provveduto ad accettare anche l’iscrizione di nuove matricole. Una settimana dopo, però, il dietrofront e la soppressione del corso sperimentale. Il consiglio dato agli studenti è scegliere un altro indirizzo: Arti multimediali. Ma consultando il piano di studi dei due corsi, i ragazzi si sono subito resi conto che sia le materie che gli esami sono diverse e i due corsi tendono alla formazione di due figure professionali molto diverse. Le matricole hanno ora tempo fino al 15 novembre per scegliere un nuovo corso di laurea. Quanto agli studenti del secondo e terzo anno, anche loro dovranno prendere una strada diversa e l’opzione dovrà essere effettuata entro il medesimo termine. Ciascuno studente verrà però convocato individualmente per il riconoscimento dei crediti. «È inacettabile l’idea che la scelta di un percorso formativo possa essere modificata in corso d’opera», dice uno studente del secondo anno. Un altro ragazzo racconta: «Quando mi sono iscritto è perché era un corso sicuro e aperto dell’Accademia, poi frequentandolo mi sono accorto che non era poi così organizzato, non c’erano aule dedicate, le attrezzature erano poche, ma mai avrei pensato che lo chiudessero perché non autorizzato dal ministero. Trovo ridicolo che la chiusura ci sia stata comunicata una settimana prima dell’inizio delle lezioni e dopo il pagamento della prima rata di frequenza». Una studentessa del terzo anno racconta invece che dovrà rinunciare a laurearsi nei tempi prefissati: «Io mi sto per laureare, con altri compagni di corso ci saremmo laureati a marzo. Siamo stati i primi ad iscriversi. Abbiamo avuto problemi già dal primo anno perché non trovavano i professori per i corsi, a me viene il dubbio che nemmeno li cercassero, con la conseguenza che i corsi non erano attivi. Poi nel secondo anno sono cominciati a partire alcuni corsi, e noi inevitabilmente ci siamo trovati indietro. Io per essere in regola con gli esami sono dovuta andare in Erasmus. Solo al terzo anno sono partiti tutti i corsi. Ora la notizia che chiudono il corso. Dovremo cambiare indirizzo rischiando di avere una laurea che non vale nulla. Praticamente laureandoci in un altro corso, ad esempio Arti multimediali, avremmo in comune con il nostro precedente corso solo quattro esami». Il caso finirà ora in Parlamento. Il deputato del Pd ed ex ministro dell’Istruzione Giuseppe Fioroni ha preannunciato un’interrogazione al ministro Stefania Giannini.
Manca la firma del ministro Giannini Cinquanta studenti restano a spasso
Daniele Di Mariod.dimario@iltempo.it Manca la firma del ministro e il corso di laurea chiude i battenti. In Italia avviene anche questo. Il 28 ottobre scorso gli studenti di Teorie e tecniche dell’...
