Il mistero del «malloppo» di Lusi

Di chi sono i soldi che l'ex tesoriere della Margherita Luigi Lusi (condannato in primo grado a otto anni in sede penale per appropriazione indebita) è accusato di aver sottratto dalla cassa? Quei 22 milioni e 800 mila euro pignorati devono tornare al defunto partito oggi in mano ai liquidatori, come sostengono questi ultimi e il giudice ordinario, o devono tornare allo Stato, come sostengono i legali dello stesso Lusi e la Corte dei Conti? La querelle si trascina ormai da un anno e mezzo. Da quando l'ex tesoriere, assistito dagli avvocati Petrucci e Archidiacono, nel procedimento davanti alla magistratura contabile presentò un'istanza in cui si dichiarava pronto a restituire quanto arraffato negli anni con i soldi dei finanziamenti pubblici alla Margherita: dalle polizze assicurative al box auto in via Flaminia, dagli immobili di Capistrello alla villa di Genzano all'attico nel cuore di Roma. Restituirli, sì: ma non all'ex partito fondato da Rutelli, bensì direttamente alle casse dell'erario. Forse un ultimo dispetto a Rutelli, di certo una mossa avvallata dalla procura della Corte dei Conti per la quale i finanziamenti ai partiti - se non adoperati da questi ultimi in campagna elettorale per le finalità espressamente previste dalla legge - poiché provengono dal bilancio dello Stato appartengono a quest'ultimo e sono da considerare a tutti gli effetti pubblici. Una linea, quella dei magistrati contabili, contestata apertamente dai liquidatori della Margherita che considerano quei soldi di proprietà del partito. La lotta per l'osso, alla fine del mese scorso, ha registrato un ennesimo importante atto: le sezioni unite della Cassazione infatti, investite proprio dai liquidatori della Margherita della decisione su chi tra giudice ordinario e giudice contabile abbia competenza sul destino del bottino di Lusi, ha rinviato tutto a una nuova udienza, per "approfondimenti al massimario". In pratica i giudici vogliono spulciare tutte le sentenze pregresse in materia prima di arrivare a una decisione. Il tutto, nonostante il procuratore generale presso la Cassazione avesse giudicato inammissibile il ricorso della Margherita. La posta in palio è delicatissima e trascende le beghe tra Lusi e il suo ex partito: se infatti passasse il principio sostenuto dalla Corte dei Conti e i quasi 23 milioni filassero dritti nelle casse dello Stato, si profilano ripercussioni pesanti sul destino di tutti i soldi dei rimborsi elettorali che i vari partiti italiani hanno investito nelle fondazioni o nei loro sterminati patrimoni immobiliari. I giudici delle Sezioni Unite hanno rimandato la decisione prendendosi tutto il tempo necessario. Potrebbe passare anche un anno prima che venga fissato un nuovo ruolo e venga celebrata la prossima udienza. Nel frattempo la politica tiene le dita incrociate, inquieta e - si sussura - pronta a lottare con ogni mezzo pur di veder bocciato l'orientamento della Corte dei Conti. Staremo a vedere. Nel frattempo un dato è certo: i beni di Lusi - su cui pende un doppio pignoramento da parte dei giudici ordinario e contabile - restano congelati. "La strategia della Margherita, che ha impugnato la sentenza della Corte dei Conti, l'ordinanza che l'ha esclusa dal giudizio in sede contabile e ha sollevato regolamento di giurisdizione davanti alle Sezioni Unite - spiega l'avvocato Archidiacono - sta bloccando la possibilità di vendere i beni di Lusi che nel frattempo perdono valore". L'ex partito di Rutelli, va però detto, non ha mai nascosto l'intenzione, un attimo dopo aver ricevuto indietro i soldi sottratti, di restituirli ai cittadini. Intanto il 22 gennaio 2015 è fissata l'udienza del processo di secondo grado in Corte dei Conti. Se la Cassazione, come ampiamente ipotizzabile, non si sarà ancora espressa per quella data, è possibile che il processo contabile venga sospeso.