De Magistris, l’ultima figuraccia da magistrato

La toga l’ha mollata da anni, eppure le nefaste indagini condotte dal pm Luigi De Magistris prima di darsi alla politica, producono ancora oggi i loro pessimi effetti. Ne sono testimoni i 52 imputati che molti anni fa, nel 2006, restano invischiati nell’inchiesta «Drug Off» condotta proprio dall’allora pm. Cinquantadue persone accusate di far parte di un presunto, gigantesco traffico di droga, che dopo anni di «incubo giudiziario», famiglie rovinate, moralmente ed economicamente, sono state tutte assolte. Il processo, cominciato nel 2009, si è infatti concluso, in primo grado, con la sconfitta della pubblica accusa che aveva chiesto, sulla base di quasi 500 capi d’imputazione, 49 condanne a pene fra i 4 e i 30 anni di reclusione, due assoluzioni e una sentenza di non luogo a procedere perché uno degli imputati, nel frattempo, è morto. Prima di abbandonare la carriera di magistrato, De Magistris, dunque, fa in tempo ad avviare l’ennesima inchiesta- flop, basata sull’ipotesi che in più punti della Calabria operasse un’associazione a delinquere dedita al traffico di stupefacenti con «tentacoli» nel Nord Italia: Milano, Varese, Lecco, ecc. Parallelamente l’indagine mira anche al riciclaggio d’auto che sarebbe stato portato avanti tramite un accordo fra i componenti di una seconda «associazione» calabrese e alcuni esponenti della malavita di Secondigliano. Ben 80 persone, all’inizio di Drug Off, vengono arrestate o fermate su ordine di De Magistris. L’allora sostituto procuratore di Catanzaro, applicato alla Dda, dopo aver spiccato i fermi, ne sottolinea così la necessità: «Il fermo era doveroso per il pericolo della reiterazione dei reati». Ma quei reati, lo ha stabilito un tribunale, non erano tali. Mesi e mesi di intercettazioni, pedinamenti, perquisizioni e sequestri ordinati da De Magistris, convinto di avere sgominato una pericolosa banda di spacciatori, soprattutto fra la comunità rom di Catanzaro. Tra le persone fermate, anche cinque che vivevano a Perugia, accusate di aver formato un gruppo che aveva lo scopo di rifornire di droga la «cellula madre» calabrese. Non era vero niente. Ma quando il gip, convinto che mancassero i presupposti per molti dei fermi, non ne convalida 17, De Magistris ricorre al tribunale del Riesame, che gli dà ragione. Passano pochi giorni e Giggino segue lo stesso copione, ricorrendo contro la decisione del giudice di non convalidare altri 13 fermi. Ancora una volta il Riesame sta dalla sua parte. E mentre persone ora risultate innocenti passavano le pene dell’inferno, il 14 dicembre 2007 il troncone del processo celebrato con rito abbreviato, viene rinviato a marzo dell’anno successivo. Motivo? De Magistris è assente. Passano altri mesi, e il 30 maggio 2008 il gup del tribunale di Catanzaro, Teresa Barillari, rinvia a giudizio più di cinquanta persone. Uno degli arrestati, Rosario Frustaci, un carrozziere del capoluogo calabrese, chiede 100mila euro di danni per ingiusta detenzione. Frustaci, infatti, era stato fermato il 12 luglio 2006 su provvedimento di De Magistris, e dopo due giorni rimesso in libertà dal gip che aveva dichiarato l'inefficacia del provvedimento di fermo. Ma nel momento stesso in cui si appresta a mettere piede fuori dal carcere per tornare dalla famiglia, viene raggiunto da un nuovo provvedimento di fermo emesso dallo stesso Giggino. Frustaci rimane in carcere fino al 17 luglio, giorno in cui il gip, di nuovo, respinge la richiesta di convalida del fermo. È il settembre del 2008 quando il gup, a fronte della richiesta di condanna a sette anni, assolve il carrozziere. Il suo avvocato disse che quei giorni di galera gli provocarono un «stress tale da generare un quadro patologico allarmante». Il 25 maggio del 2012, quando de Magistris è già sindaco di Napoli, il pm della Dda di Catanzaro, Vincenzo Capomolla, che ha ereditato la sua ennesima inchiesta flop, chiede 49 condanne. Saranno tutti assolti.