Giustizia fai da te. È ora di cambiare

Quanto sta accadendo nei rapporti tra politica e magistratura disorienta ormai l'opinione pubblica. Ogni giorno ce n’è una. L’ultima vede da un lato un ex magistrato a suo tempo rigorosissimo nel pretendere l'applicazione della legge ed il quale oggi, invece, dichiara con grandissima sorpresa che la condanna irrogatagli sarebbe priva di effetti nei suoi confronti. Dall'altro lato, c'è invece una Corte d'assise (in quel di Palermo, processo sulla presunta trattativa fra lo Stato e l’Antistato mafioso) che mantiene ferma la decisione di ascoltare il capo dello Stato sul contenuto di una lettera che gli venne inviata dal suo consigliere giuridico Loris D'Ambrosio e con riferimento alla quale ha dichiarato di nulla poter riferire. Per quanto le norme possano essere interpretate, è indiscutibile che l’ex pubblico ministero Luigi De Magistris, diventato sindaco di Napoli, per effetto della cosiddetta Legge Severino, e più nello specifico gli articoli 10 e 11 (lett. a d.lgs. 235-2012) sia da oggi sospeso di diritto avendo riportato condanna per il delitto di abuso di ufficio. Al contempo, per quanto riguarda l'altra vicenda, sebbene il Presidente Napolitano abbia dichiarato di essere disponibile alla testimonianza già ammessa su richiesta dei pubblici ministerio di Palermo, al cospetto della dichiarazione tanto lapidaria di nulla sapere intorno ai fatti sui quali è chiamato a deporre, è singolare che non gli si sia voluto credere e che, pertanto, non si sia inteso applicare una norma tanto chiara quale quella dell'art. 495 del codice di procedura penale in forza della quale nel corso del dibattimento il giudice deve escludere le prove divenute superflue. La sensazione diffusa è che del diritto si possa fare una applicazione schizofrenica, che chiunque lo possa interpretare a suo modo, con buona pace per la certezza delle regole che ci governano ingenerando nei cittadini la sensazione di una giustizia ingiusta e sempre più allo sbando.