Politica

Quando D’Alema nel ’97 faceva «il Renzi» sulla riforma del lavoro

La mobilità e la flessibilità sono un dato della realtà. Il grande problema che si pone a "noi sinistra" e non soltanto a "noi sindacati"

«La mobilità e la flessibilità sono un dato della realtà. Il grande problema che si pone a "noi sinistra" e non soltanto a "noi sindacati", è se questa società più aperta debba inesorabilmente portare con sé solitudine, insicurezza, angoscia. Oppure se noi, rinnovando profondamente gli strumenti della negoziazione e della contrattazione sociale, costruiamo nuove e più flessibili reti di rappresentanza e di tutela». Queste parole, pronunciate da Massimo D’Alema nel febbraio 1997 al congresso Pds ci richiamano all’orecchio quanto detto ieri da Renzi. Il premier, da New York, ha esortato a «cambiare l’approccio sul lavoro» uscendo dalla convinzione che barricarsi a difesa dell’articolo 18 sia «l’unico modo per essere uomini di sinistra». Sembra che qualcosa non torni, ma in realtà è tutto chiaro. Se D’Alema, oggi uno dei capi di quella «Ditta» (copyright Maria Elena Boschi) che ha la conservazione come ragione sociale, nel ’97 auspicava una nuova mentalità nel concepire le dinamiche del lavoro, è semplicemente perché, da leader, gli era doveroso ascoltare il suo tempo. Che parlava chiaro. Negli Stati Uniti aveva vinto le elezioni, per la seconda volta, il democratico Bill Clinton, l’uomo della stretta di mano tra Rabin e Arafat a Camp David e del Trattato di Libero scambio del Nord America. In Gran Bretagna, Downing Street stava per aprire le porte a Tony Blair. Uno che aveva lottato e vinto per riformare dallo Statuto dei Labour la marxista clausola IV (risalente al 1918) sulla proprietà collettiva dei mezzi di produzione. Avrebbe trionfato alle elezioni, di lì a un paio di mesi. E sarebbe stata subito Cool Britannia, al suono delle Spice Girls. Certo, per le ambizioni dalemiane stare nella famiglia della nuova sinistra internazionale con Guccini, le salamelle e Cofferati non era proprio il massimo. La via, anzi, la «terza via» come fu definita in quegli anni, era un’altra: riforme. Ma a D’Alema andò male. Cofferati, presente al congresso del Pds, lo guardava parlare soffocando nel cewingum il desiderio di fargli la mossa del Volo dell’Angelo e atterrarlo sul ring. Ma non servì neanche. Tempo quindici giorni e l’allora segretario Pds, in occasione di una tavola rotonda con il leader della Cgil, fece una fragorosa marcia indietro negando «fratture» tra il sindacato e il partito. Anzi, quasi si scusò per i toni energici tenuti nel famoso discorso del congresso verso il sindacato. E nulla cambiò neanche con la salita di D’Alema al governo (a differenza di Blair, senza passare per il voto), quando qualsiasi proposta di cambiare l’applicazione dell’articolo 18, tipo la moratoria di tre anni in presenza di certi requisiti, si scontrò contro il muro cofferatiano. Fino al 2002, quando ecco D’Alema festante alla megamanifestazione della Cgil «a difesa dell’articolo 18». Ma lì, i tempi erano già cambiati. Clinton era tornato a suonare il sax. Blair era in comitiva con Bush. La terza via, insomma, era sfociata in un burrone. E la sinistra italiana non era mai stata giovane.

Commenti

I commenti non sono al momento disponibili e saranno ripristinati non appena possibile. Grazie per la pazienza.