Quelle trame contro l’Italia che passano da frau Angela

C’è un vecchio adagio secondo il quale la Germania ha delle grandi virtù e pochi difetti, ma arrivano momenti della storia nei quali fa diventare le virtù schiave dei difetti. Ecco, esiste più di una ragione per credere che stiamo vivendo una di quelle fasi. Il concetto di «austerità» è stato, negli ultimi anni, grimaldello per aprire il forziere del primato comunitario, ribaltare leadership e cambiare assetti. Interprete di questo Angela Merkel, divenuta, al di là di tanti stereotipi e inevitabili satire, il simbolo di un’Europa che poggia il suo fondamento più sulle regole che sui principi. Non sempre, tuttavia, le regole garantiscono equilibrio. E questo ci suggerisce la storia degli ultimi anni. A partire dai momenti per noi italiani più drammatici, autunno 2011. A ottobre, in una conferenza stampa congiunta a margine di un vertice Ue, Angela Merkel e Nicolas Sarkozy (allora presidente della Francia) risero ad una domanda sull’affidabilità dell’Italia nel rispettare il percorso di riforme. Immagini amare, che fecero il giro del mondo, e su cui la sinistra italiana ricavò altre palle di cannone contro il governo Berlusconi che sarebbe caduto di lì a qualche settimana. Da lì iniziò un’escalation che vide il passo successivo a novembre, G20 di Cannes, quando Berlusconi e Tremonti rifiutarono l’intervento del Fondo Monetario internazionale, caldeggiato sempre dal duo Merkel Sarkozy, che avrebbe significato il commissariamento di fatto dell’Italia. Uno scontro duro, dove a prendere le difese dell’Italia ci fu Barak Obama che in quelle ore aveva assunto la presidenza del vertice. Una tensione emotiva enorme visto che, come raccontò tempo dopo il Financial Times, la Merkel addirittura si mise a piangere. Gigantesca, infatti, era la posta in palio. L’abbiamo saputo qualche anno dopo, perché spesso dove non arriva (o non può arrivare) la cronaca contemporanea, arriva la ricostruzione a posteriori dei fatti. E ci sono stati alcuni libri ad averla resa, suscitando più di una domanda se il principio dell’ austerità non sia in realtà il telecomando delle democrazie. L’ex segretario al Tesoro Usa Timothy Geithner, Amministrazione Obama, in un libro uscito quest’anno (Stress test. Riflessioni sulla crisi finanziaria) parla di “funzionari europei” che nel 2011 si muovevano nell’ombra per ordire l’uscita di scena di Silvio Berlusconi. Concetto analogo espresso da l’ex premier spagnolo Luis Zapatero, che racconta nel suo El Dilema come il vertice di Cannes in realtà fosse un plotone di esecuzione allestito contro il governo di Roma. «Nei corridoi – rivela Zapatero – si parlava già di Mario Monti». Per farlo salire a Palazzo Chigi, infatti, le manovre erano già iniziate da tempo, dall’estate di quell’anno (con l’Esecutivo Berlusconi ancora pienamente e legittimamente in sella), secondo quanto scrive il giornalista Alan Friedman nel suo Ammazziamo il Gattopardo. Anzi, in un’altra intervista, Friedman chiede a Monti se fu la Merkel, successivamente, a incoraggiarlo nella poco fortunata «salita in politica» che poi portò all’insuccesso elettorale di Scelta Civica. Nessuna risposta ma una imbarazzata risata. E se il professore torinese, che l’Europa la conosce bene avendo ricoperto per due volte il ruolo di commissario, è stato di fatto l’interprete più fedele della «dottrina Merkel», ben presto hanno dovuto farci i conti anche Enrico Letta e Matteo Renzi. Il primo fu talmente zelante da inaugurare a Berlino le sue trasferte all’estero, dove la Merkel gli fece subito capire che aria tirasse. L’altro ha provato ad alzare un po’ la voce contro l’austerità al vertice europeo di Ypres, nel giugno scorso, ma poi è sparito dai radar qualsiasi impegno convincente sul tema dopo l’assunzione del semestre. Con la nomina di Federica Mogherini possiamo intuire il perché. D’altronde è così che funziona in quell’Europa dove, secondo Eugenio Scalfari, «ogni nazione fa da sé e per sé». Mica tanto.