Divisioni e complicità dei «vicini» hanno favorito l’avanzata dell’Isil

Dopo le bombe resta un futuro senza orizzonti. Gli Stati Uniti hanno atteso troppo, non si aspettavano una così veloce avanzata dell’Isil, ha sostenuto Obama, e ora i raid aerei possono solo rallentarla. Infatti mentre gli F18 americani bombardano le basi avanzati del Califfato, i miliziani dell’Isil hanno conquistato in Siria la base della Brigata 93 a Raqqa acquisendo tank e missili per le sue truppe impegnate in Iraq. Uno scenario difficile complicato dalle divisioni sul terreno e nel contesto internazionale. L’Europa, come al solito, va in ordine sparso. Francia e Gran Bretagna subito in campo. Il ministro degli Esteri francese, Fabius, si è recato a Baghdad e Kirkuk. L’Italia, con Renzi che rivendica al nostro Paese il ruolo di leader nella politica estera, non ha ancora fatto chiarezza su cosa sia è disposta a fare. Il viaggio del viceministro Pistelli in Kurdistan è servito solo per avere un quadro della situazione, ma sono i francesi che hanno già dato disponibilità ad accogliere i cristiani sfuggiti ai massacri dei salafiti. Palazzo Chigi ha disposto uno stanziamento di un milione per gli aiuti alle popolazioni in fuga dalle orde del califfo Abu Bakr Al Baghdadi. Il resto d’Europa è più preoccupato per la crisi. I nostri militari, gli incursori della Folgore, conoscono bene quel territorio dove sono in fuga migliaia di profughi cristiani, yazidi e sciiti, perché nel 1991, con la missione Airone, hanno già provveduto a dare sicurezza ai profughi curdi minacciati da Saddam. Una task force per garantire un corridoio umanitario come ipotizzato dalle Nazioni Unite, potrebbe vedere i militari italiani in prima linea. Ma è nella regione che si evidenziano le divisioni e soprattutto la mancanza di un impegno per ristabilire la pace. La Turchia di Erdogan, dopo aver appoggiato i gruppi islamisti siriani contrari ad Assad ora teme il rafforzamento della nazione curda. Impegnato nelle elezioni presidenziali, Erdogan punta a diventare il nuovo «sultano» ma, a differenza degli antenati ottomani, teme la derive dei califfi di Baghdad. La posizione di Ankara è di una neutralità sospetta al punto di non offrire la base Nato di Incirlik agli aerei Usa e britannici impegnati a dare aiuti e colpire le basi dell’Isil. Così gli F18 decollano dalla portaerei George H. Bush nel Golfo Arabico. Alla finestra anche l’Arabia Saudita, alleato di Washington, ma in forte difficoltà avendo sostenuto con armi e soldi l’Isil ai suoi esordi e ora teme che la deriva jihadista dall’Iraq tracimi nel Regno e conquisti La Mecca. Atteggiamenti che non impediscono di finire sulla lista nera del Califfato. Infatti proprio sabato il portavoce dell’Isil ha promesso di conquistare Istanbul e postato immagini del re saudita accusato di essere amico di Israele. Del resto tutta la galassia jihadista è in fermento e all’attacco. Nello Yemen Al Qaeda della penisola arabica ha conquistato alcune basi militari e i droni americani sono tornati a colpire da Gibuti per sostenere il governo di Sanàa. L’Iran dal canto suo è scesa in campo per sostenere il regime sciita di Baghdad ma ora il negoziato sul nucleare in panne e l’intervento americano hanno fatto fare un passo indietro a Teheran. Ma anche una sconfitta militare dell’Isil non apre le porte a una soluzione per Siria e Iraq. I confini del Medio Oriente decisi tra gli anni venti e cinquanta del secolo scorso vanno comunque rivisti magari costituendo stati federali dove le minoranze possono avere pari dignità e convivere oltre le divisioni tribali. Il rischio di una balcanizzazione della mezzaluna fertile è ormai una certezza.