Marò, un altro rinvio che umilia l’Italia

Ancora una volta. L’ennesima. L’udienza sui due marò che si doveva tenere ieri presso il tribunale speciale di New Delhi, è stata rinviata. Stavolta per un’indisposizione del giudice. La nuova data è stata fissata al 14 ottobre 2014. L’istanza davanti al giudice Bharat Parashar era stata presentata a novembre dalla polizia antiterrorismo Nia e l’Italia si era opposta. Intanto il tempo passa e Massimiliano Latorre e Salvatore Girone, «trattenuti» in India da due anni e mezzo con l’accusa di aver ucciso due pescatori, assistono a rinvii continui, infiniti, sfinenti «giustificati» da motivazioni quasi sempre discutibili. 23.2.2012 - L’Alta Corte del Kerala rinvia la sentenza sul ricorso dell’Italia contro la denuncia per l’omicidio dei pescatori in attesa che il governo indiano e quello locale precisino le loro posizioni. 28.2.2012 – La perizia balistica sulle armi sequestrate nella Enrica Lexie, la nave sulla quale si trovavano i due marò, viene rinviata per uno sciopero dei sindacati. 1.3.2012 - L’Alta Corte giudica incompleta la petizione con la quale l’Italia rivendica il diritto di processare i marò, chiede modifiche e rinvia l’udienza. 1.3.2012 – La perizia balistica sulle armi viene spostata ancora in attesa di esaminare alcuni ricorsi. 2.3.2012 – Dopo due ore di seduta sulla giurisdizione, l'Alta Corte di Kochi rinvia il dibattito sul ricorso presentato dall’Italia. 9.3.2012 – La procura illustra i motivi sul diritto dell’India a processare i marò e l’Alta Corte di Kochi rinvia il processo. 15.3.2014 – Dopo uno scontro interpretativo fra le parti sulla giurisdizione, l'Alta Corte del Kerala rinvia la discussione. 20.3.2012 – Il giudice dell’Alta Corte di Kerala dichiara chiuso il dibattito e si riserva di decidere in una settimana. 20.3.2014 – L’udienza sul rilascio della Lexie è rinviata per il prolungamento del dibattimento sulla giurisdizione. 23.3.2013 – La decisione sulla partenza della nave, dopo l’esame delle petizioni, è nuovamente spostata. 27.3.2012 - L'Alta Corte del Kerala, per un «vizio di forma», rinvia la decisione sul ricorso italiano sull'applicabilità delle leggi indiane all'incidente. 30.3.2012 – I Supremi giudici del Kerala fanno slittare la decisione sul ricorso italiano sulla giurisdizione. 30.3.2012 - L'Alta Corte del Kerala, chiedendo un ulteriore documento, rinvia l’udienza sul ricorso contro la denuncia per duplice omicidio. 2.4.2012 – I giudici di Kochi acquisiscono una memoria del governo del Kerala e un documento dei legali italiani e fanno slittare il processo sulla giurisdizione. 2.4.2012 – Il rilascio della nave spostato ancora di un giorno. 4.4.2012 – La decisione sulla giurisdizione viene di nuovo rinviata senza fissare una nuova data. 12.4.2012 – L'Alta Corte del Kerala rinvia la decisione a dopo le ferie giudiziarie di un mese. 20.4.2012 – La Corte suprema sposta l’udienza per il rilascio del mercantile per la mancanza di un documento di notifica. 30.4.2012 – La Corte Suprema di New Delhi, per permettere ai legali dell'armatore di consultarsi con il governo italiano, rinvia l’udienza sul rilascio della petroliera. 1.5.2012 – Ancora un altro rinvio per il rilascio della nave «in attesa di chiarimenti da parte del governo italiano». 8.5.2012 – L’Italia chiede più tempo per esaminare il memorandum del governo indiano e la Corte Suprema sposta l'udienza sulla giurisdizione. 9.5.2012 – La Corte Suprema rinvia il ricorso italiano sulla legittimità costituzionale dell'arresto a causa delle vacanze estive. 28.5.2012 - L'Alta Corte del Kerala, in attesa di un parere del governo centrale, aggiorna l'udienza sulla richiesta della libertà dietro cauzione per i marò. 10.7.2012 – Il tribunale di Kollam rinvia l'inizio del processo perché la difesa italiana attende la traduzione degli atti. 19.7.2012 – Il giudice chiede alle parti di presentare le osservazioni sulla legittimità dell’arresto e sposta l'esame sulla giurisdizione. 24.7.2012 – I Supremi giudici del Kerala, dopo il ricorso dell’Italia sul rifiuto del tribunale di Kollam di tradurre gli atti processuali in italiano, sospendono il processo. 30.7.2012 – La stessa Corte sospende il processo per l’insistenza del Kerala nel non fornire la traduzione dei capi d’imputazione. 8.8.2012 – L’avvocato dei marò chiede un’interruzione del processo: la Corte suprema rinvia di una settimana. 17.9.2012 – Il tribunale di primo grado del Kerala, in attesa del pronunciamento della Corte suprema di New Delhi sulla territorialità, rinvia il processo. 11.10.2012 – Lo stesso tribunale, ancora in attesa delle decisioni dei Supremi giudici, rinvia. 18.12.2012 – L’Alta Corte del Kerala ascolta le motivazioni delle parti e poi rinvia la decisione sulla possibilità per i due marò di trascorrere il Natale in Italia. 19.12.2012 – Gli stessi giudici, dopo aver permesso ad accusa e difesa di presentare le loro argomentazioni, spostano di nuovo la data della decisione. 15.1.2013 - Il tribunale di Kollam rinvia l’udienza in attesa delle decisioni sulla traduzione degli atti e la giurisdizione. 16.4.2013 – La Corte suprema dibatte se è la polizia antiterrorismo (Nia) o quella criminale, aq dover indagare, ma il giudice si riserva e fa slittare la decisione. 22.4.2013 – Di nuovo rinviata la decisione su chi deve svolgere le indagini. 25.4.2013 – La stessa decisione ancora rinviata a causa dell’assenza del procuratore generale. 6.12.2013 – Il giudice rinvia l’udienza in attesa della presentazione da parte della Nia del rapporto sui capi d’imputazione. 8.1.2014 - Il tribunale speciale chiede ai legali di formalizzare la propria posizione su alcune obiezioni e rinvia ancora l’udienza. 3.2.2014 – Il presidente della Corte, in attesa di esaminare un ricorso dell’Italia, fa slittare l’udienza. 10.2.2014 – L’Accusa chiede l’applicazione della legge antiterrorismo (Sua act), i legali italiani si oppongono e il giudice della Corte suprema di New Delhi rinvia in attesa di decidere. 18.2.2014 – In attesa di una risposta scritta del governo sull’applicabilità della Sua act, la Corte suprema sposta l’udienza e l’Italia richiama l’ambasciatore. 25.2.2014 – La Corte suprema non ha ancora deciso sull’applicazione della Sua act, e il tribunale speciale di New Delhi, cui la Nia ha chiesto di assumere la tutela dei marò, sposta l’udienza. 31.3.2014 - Il tribunale speciale indiano, appreso della sospensione del procedimento decisa tre giorni prima, rinvia l’udienza al 31 luglio. Ieri l’ennesimo rinvio.