Politica

«Ok all’Italicum solo alla Camera». Nuovo accordo Berlusconi-Renzi

Ma il Cavaliere è critico verso il premier: «Prendiamo atto con disappunto delle difficoltà di Matteo»

«Ok alla legge elettorale solo per la Camera». Dopo una notte e un’intera mattinata di trattative, Forza Italia e Partito democratico raggiungono una nuova intesa sulla legge elettorale. La fumata bianca viene annunciata da Silvio Berlusconi in persona al termine di un lungo vertice a Palazzo Grazioli con Denis Verdini, Renato Brunetta e Paolo Romani.     Silvio deluso Le perplessità di FI però permangono e il Cav non fa mistero della propria delusione. «Prendiamo atto con grave disappunto della difficoltà del presidente del Consiglio di garantire il sostegno della sua maggioranza agli accordi pubblicamente realizzati - dice Berlusconi - Come ulteriore atto di collaborazione, nell’interesse del Paese, a un percorso riformatore verso un limpido bipolarismo e un ammodernamento dell’assetto istituzionale, manifestiamo la nostra disponibilità a una soluzione ragionevole che, nel disegnare la nuova legge elettorale, ne limiti l’efficacia alla sola Camera dei Deputati». FI accetta così l’emendamento proposto dall’esponente della minoranza Dem D’Attorre. L’emendamento su cui viene raggiunta l’intesa Pd-FI è il 2.3 che incide sull’articolo 2 del testo di riforma, «sopprimento» le norme valide per il Senato. «Per il resto, confermiamo integralmente l’accordo pubblicamente realizzato, senza alcun patto segreto - prosegue Berlusconi - come maliziosamente insinuato da alcuni organi di stampa. Ribadiamo dunque piena collaborazione su questo piano, e una chiara opposizione sui temi economici e sociali, e su tutto quanto, a partire dalla necessaria riduzione della pressione fiscale e del peso dello Stato, ci rende naturalmente alternativi alla sinistra», conclude l’ex premier. Dalle parole di Berlusconi emerge però chiara la linea di FI: lasciare il cerino in mano a Renzi, fare in modo che il premier si logori rincorrendo la minoranza del proprio partito e le richieste del Nuovo Centrodestra. Non sarà FI a far fallire il percorso riformatore - è il ragionamento a Palazzo Grazioli - e di eventuali rallentamenti il presidente del Consiglio e la sua maggioranza ne risponderano davanti agli italiani. A spingere Berlusconi verso un nuovo accordo con il Pd è anche il rischio isolamento col timore che, in caso di rottura, Renzi e Alfano avrebbero comunque avuto i numeri tanto alla Camera quanto al Senato per varare la legge elettorale e, saltato l’accordo con FI, nessuno avrebbe garantito al Cav che l’Italicum non sarebbe stato stravolto in senso peggiorativo per FI.     Renzi tira dritto «Il secondo accordo con Berlusconi è un importante passo in avanti», commenta Renzi dalla Tunisia. Il premier è ben conscio però della strategia del Cav e ha fretta di chiudere: «Vediamo se venerdì ci sarà la legge elettorale. Spero che il Parlamento non faccia ulteriori dilazioni e che dopo vent’anni si chiuda la pagina delle riforme istituzionali e costituzionali». «Non capisco le polemiche.... - replica Renzi al tono deluso del Cav - È un passo avanti perché è il sì a un modello elettorale che garantisce un vincitore certo. Il fatto che il Senato abbia o no una legge elettorale è ininfluente perché non si voterà più per eleggere i senatori. I cittadini devono sapere che non si voterà più per il Senato, ma solo per la Camera. Voglio far notare a Berlusconi che stiamo realizzando ciò che ci eravamo impegnati a fare. Gli obiettivi che ci siamo dati sono tre: arrivare a una legge elettorale che garantisca la certezza su chi ha vinto; tagliare il numero dei parlamentari; riformare il titolo V così da ridurre costi e sprechi». I renziani cantano vittoria. «Portiamo a casa due riforme anziché una», dice il senatore Andrea Marcucci. Ma anche la minoranza Dem è soddisfatta. «È un passo in avanti. Stralciare le norme sul Senato e agganciare con più chiarezza la legge elettorale alla riforma costituzionale va nella direzione di dare al Paese una legge elettorale efficace e seria. Ora dobbiamo lavorare per migliorarla ulteriormente», è il pensiero di Gianni Cuperlo. Pippo Civati è invece fortemente critico: «Ma si è mai visto un sistema politico bicamerale con due leggi diverse per ognuna delle due Camere? Mi appello a Napolitano per sapere se va tutto bene». Per Civati l’Italicum «non interviene su rappresentanza e governabilità. Non è né un superamento né una riflessione su ciò che la Consulta ha detto. Un pasticcio totale, hanno fatto il contrario di quanto necessario».     Alfano canta vittoria Il Nuovo Centrodestra, che sull’emendamento D’Attorre aveva fatto quadrato con la minoranza Pd, canta invece vittoria. «Dobbiamo superare il Senato. Quindi legge elettorale solo per la Camera - twitta Angelino Alfano - Noi non siamo delusi da Renzi. Patti chiari, riforme certe». «Mi sembra che abbia prevalso la ragionevolezza - osserva Gaetano Quagliariello - Per quanto riguarda Ncd per la riforma del Senato si può partire anche domattina». «Questo compromesso garantisce approvazione delle legge elettorale e percorso delle riforme - spiega Renato Schifani - Ncd è d’accorso su questa idea, parlerei di un accordo di maggioranza che si è esteso a FI, che ha subìto questa intesa, per Berlusconi è un passo indietro, ma per Ncd è un passo avanti, gli italiani vogliono che questo governo lavori e si misuri sui problemi».     L’ira dei partitini Ma Scelta Civica non ci sta e alza la voce. «Chiediamo a Renzi di chiarire il senso politico e istituzionale dell’accordo Pd-Fi sulla limitazione alla sola Camera dei deputati della nuova legge elettorale, senza differimento della sua entrata in vigore sino alla riforma del Senato - dice Renato Balduzzi, responsabile riforme di Scelta Civica - Mentre l’evoluzione della discussione di questi giorni sembrava andare, finalmente, nella direzione di legare strettamente la nuova legge elettorale e la trasformazione del Senato, attraverso una data certa per l’entrata in vigore dell’Italicum che permettesse alle Camere di avere il tempo necessario per approvare una riforma costituzionale di cui si discute invano da oltre quarant’anni, la soluzione trovata oggi porterà ad avere due leggi elettorali diverse per Camera e Senato, entrambe applicabili e senza nessun incentivo a superare i tanti ostacoli che nel tempo hanno impedito la revisione del nostro bicameralismo. Scelta Civica reputa importante, a questo punto - conclude Balduzzi - un incontro di maggioranza che chiarisca la prospettiva istituzionale del nostro Paese». Osservazioni condivise dal capogruppo alla Camera Andrea Romano. È stata proprio Sc del resto a proporre un emendamento per posticipare l’entrata in vigore dell’Italicum a non prima del primo gennaio 2016, così da consentire il compimento dell’iter delle riforme costituzionali.     Tanti nodi ancora aperti Le tensioni nella maggioranza quindi restano. Ncd, ad esempio, continua a premere per le candidature multiple, soprattutto alla luce degli scenari prospettati dagli studi effettuati dalla Camera sulla base degli algoritmi per la ripartizione dei seggi, che sfavoriscono i piccoli partiti per l’elevata casualità della distribuzione a livello nazionale. Ncd chiede di alzare il tetto massimo delle candidature multiple a 10, mentre l’accordo precedente ne prevedeva massimo 8. Si attende ora la risposta di Renzi. Sul punto, c’è la contrarietà di FI, indisponibile anche a trattare ulteriormente sulle soglie. In tanti spingerebbero per abbassare quelle di sbarramento e per innalzare al 40% quella per vincere al primo turno ed evitare il ballottaggio. C’è poi il caso del «salva Lega»: l’emendamento potrebbe non essere proposto da FI in seguito all’accordo raggiunto con il Pd e a causa di alcune tensioni con il Carroccio sulle alleanze. Per facilitare l’iter il Pd decide di ritirare tutti gli emendamenti tranne quello sulle questioni di genere e quelli concordati. Ma i lavori in commissione per analizzare il faldone degli oltre 550 emendamenti all’Italicum vanno a rilento e richiedono più tempo del previsto. Il Comitato dei Nove si riunisce nel pomeriggio chiedendo un rinvio dell’Aula alle 18.15, salvo poi rinnovare la richiesta di rinvio a stamattina. L’avvio in Aula dell’esame dell’Italicum comincia stamattina alle 10.30.

Commenti

I commenti non sono al momento disponibili e saranno ripristinati non appena possibile. Grazie per la pazienza.