Politica

Storace: "Cristicchi e Acca Larentia, basta con le faziosità"

L’ex presidente del Lazio: il Campidoglio vuole impedire che Roma ricordi le foibe

Francesco Storace, leader de La Destra, ex presidente della Regione Lazio ed ex ministro, ha definito il sindaco di Roma, Marino, “un miserabile” per aver commemorato (si fa per dire) i tre militanti missini ammazzati il 7 gennaio 1978 dai “terroristi rossi” in via Acca Larentia solo con un tweet. Nemmeno un fiore. Una scelta, quella del chirurgo prestato alla politica, facilmente collegabile alle polemiche su Cristicchi e il suo spettacolo sul drammatico esodo istriano, giuliano e dalmata, che gli ha tirato addosso una raffica di accuse. Che si tratti di tre giovani uccisi perché di destra o di migliaia di italiani dimenticato, il tema rimane quello: l’oblio su tutte le vittime alle quali, per decenni, una certa sinistra non ha voluto riconoscere dignità e anzi ha condannato senza tentennamenti. Storace, il “caso Cristicchi” e il modo in cui Marino ha non-commemorato via Acca Larentia, dimostrano che in Italia certe prese di posizioni ideologiche sono dure a morire. Perché? «Quella che noi chiamiamo “egemonia culturale gramsciana”, la sua faziosità, è nelle vene di certe persone. E anche chi è più giovane, ma è cresciuto in quell’ambiente di “vecchiume ideologico”, non ne è immune. Il vicesindaco Nieri vuole impedire che Roma ricordi le foibe». Verini, deputato Pd, ha ringraziato Cristicchi ed espresso “incredulità e dissenso” verso certe posizioniche definisce “antistoriche ”. Anche a sinistra c’è chi apre gli occhi. «Per fortuna sì. Il governatore del Lazio Zingaretti ha condiviso un mio emendamento, poi approvato dalla maggioranza, che prevede un finanziamento di 300mila euro per il ricordo delle foibe. A sinistra qualcuno si muove e a Zingaretti riconosco buona fede: dimostra di voler scoprire “l’altra verità”, oltre quella dei deportati nei campi nazisti, fra cui la sua bisnonna». “Magazzino 18” di Cristicchi alza il velo sull’esodo istriano, giuliano e dalmata. Cosa dovrebbe insegnare a una certa sinistra che per anni ha taciuto su fatti storici “scomodi”? «La sinistra attribuiva, e attribuisce, un vestito ideologico a gente colpita per la loro identità nazionale. Gli esuli erano italiani, non fascisti. Posto che non sarebbe stato giusto infoibare nemmeno il “nemico fascista”. Ciò che Cristicchi ha messo in scena dovrebbe insegnare il rispetto della ricerca storica e indurre a fare i conti con la propria coscienza. Però bisognerebbe averla una coscienza». Quanta responsabilità ha la “destra politica e culturale” per i decenni di “seppellimento” della verità storica sugli esuli? «La destra di Almirante ha predicato per anni la ricerca della verità. Quando è arrivata al potere c’è stato un appannamento. Il potere “contamina” e a predominare sono ormai i temi economici. Di certo la Dc ebbe la responsabilità di aver lasciato alla sinistra il “monopolio della cultura”, ma negli ultimi 20 anni anche la “nuova destra” ha avuto le sue colpe. Quando nel 2001 la Regione Lazio propose la mozione sui libri di testo affinché venisse raccontata tutta la verità sulle foibe, Fini, Berlusconi e Casini si opposero perché impauriti dall’attacco subìto dai “custodi” della cultura di sinistra che disprezzavano la nostra proposta». L’approvazione della legge sul Giorno del Ricordo è stato un passo avanti per far prendere coscienza, anche alle nuove generazioni, di cosa furono le foibe e l’esodo. Eppure sembra non bastare. Cos’altro occorre fare per rendere a quei morti il definitivo onore? «La Giornata del Ricordo fu istituita prima dalla Regione Lazio quando c’ero io a guidarla, e poi varata dal parlamento, nel 2004, grazie a Menia. Occorre non fermarsi, proseguire su questa strada per non far cadere l’oblio su quanto accaduto agli esuli italiani e puntare sulla ricerca storica tenendo alta la nostra bandiera».

Commenti

I commenti non sono al momento disponibili e saranno ripristinati non appena possibile. Grazie per la pazienza.