Tasi più cara anche sulla prima casa

I Comuni sono stati accontentati. Dopo un lungo braccio di ferro con l’Anci, il ministero dell’Economia ha deciso l’aumento della Tasi, l’imposta sui servizi indivisibili municipali che sostituirà l’Imu. La soluzione, nella versione indicata dall’emendamento presentato dal governo al decreto Enti Locali, è generica e pasticciata. Nel testo si legge che «ai Comuni sarà concessa per il 2014, esclusivamente allo scopo di deliberare a favore delle famiglie e dei ceti più deboli ulteriori detrazioni rispetto a quelle già previste dalla legge di stabilità, la possibilità di decidere un incremento delle aliquote al di sopra dei massimi attualmente consentiti». L’incremento «sarà compreso tra lo 0,1 e lo 0,8 per mille complessivo e i Comuni saranno liberi di decidere come ripartirlo tra le diverse basi imponibili». Questo vuol dire che l’aliquota massima del 2,5 per mille sulla prima casa potrà salire fino a un massimo del 3,3 per mille e quella sulle seconde case e altri immobili potrà arrivare fino all’11,4 per mille. Eppure la nota del ministero precisa che «non ci sarà alcun aumento della pressione fiscale». Su questo punto il ministro dell’Economia Saccomanni insiste con vigore. «No, non ci sarà alcun aumento delle tasse sulla casa, anzi si è fatto un passo avanti importante nel chiarire la natura federale di questa imposizione». Poi torna sulla mini Imu e dice che «è stata una necessità dovuta a motivi equitativi, ma rimane un elemento modesto rispetto al complesso sgravio fiscale realizzato». Ma la nota di Palazzo Chigi sull’emendamento, lascia molti margini di imprecisione. È vero che l’aumento delle aliquote è inferiore a quanto previsto inizialmente ma le detrazioni sono lasciate alla discrezionalità dei Comuni. Quindi non ci sarà una detrazione fissa come era per l’Imu pari a 200 euro per la prima casa e 50 per ogni figlio. La nota precisa che gli sconti saranno «a favore delle famiglie e dei ceti più deboli». Primo interrogativo: Si prenderà a riferimento l’Isee per stabilire quali sono le famiglie più bisognose? Secondo interrogativo: siccome manca la detrazione fissa non c’è il rischio che vengano penalizzati i proprietari dell’abitazione principale con valore fiscale medio? Terzo interrogativo: per le detrazioni vale la condizione reddituale della famiglia o il valore catastale dell’immobile? Tutti interrogativi che dovranno trovare una risposta per non incrementare il caos e forti disparità sul territorio. Il sottosegretario Baretta precisa che l’intervento «è a favore delle famiglie e dei ceti deboli perché aumentano le detrazioni sulla casa e sui servizi locali». Inoltre «è un ulteriore passo verso un vero federalismo fiscale che va incontro alle esigenze dei comuni, ma senza alcun incremento della pressione fiscale». Parole rilanciate dal ministro per gli Affari regionali Delrio che parla di misura finalizzata a «maggiore equità e non a maggiori tasse». Il provvedimento quindi, secondo il ministro, «consente alle famiglie meno abbienti di usufruire di detrazioni, attraverso la flessibilità delle aliquote e mette nelle mani dei sindaci una risposta adeguata». La via d'uscita del governo non piace a Forza Italia: Daniele Capezzone la definisce «una beffa e una stangata», Maurizio Gasparri parla di «governo incapace che sa solo tassare». Accoglienza tiepida anche da parte dei renziani del Pd. Il deputato Democrat Angelo Rughetti parla di «passo avanti», ma aggiunge che «restano ancora aperte altre questioni: ai problemi dei comuni dovrà essere data una risposta per evitare che ci siano dei veri e propri fallimenti amministrativi». Scelta civica annuncia subito che «non voterà emendamenti che consentano ai Comuni di aumentare la Tasi perchè è un modo surretizio per erogare maggiori risorse ai Comuni meno virtuosi». Molto critica la Confedilizia. «La nota di Palazzo Chigi aggiunge confusione a confusione. Le leggi sono fatte di norme e di emendamenti, non di comunicati stampa. Questo Governo ci ha dimostrato che anche i documenti intestati alla Presidenza del Consiglio vengono sottoposti a disinvolti voltafaccia come questo esecutivo ha fatto con un comunicato di fine agosto che descriveva una vera service tax, poi invece improvvisamente trasformata, senza darne giustificazione alcuna, in una comoda Imu bis». Per la Confedilizia, «nell'illusione di chiudere in fretta il problema dell'aumento della Tasi, Governo e Comuni tentano in realtà di sottrarsi al confronto. Aprono invece la prospettiva di un vero e proprio referendum su chi intende realmente difendere la proprietà diffusa, non disdegnando di colpire i soliti contribuenti e di lasciare inalterate le agevolazioni di 500 milioni all'anno di cui godono le società immobiliari dell'alta finanza e del mondo cooperativo nonchè dei fondi immobiliari, in gran parte bancari».