Marcia indietro sulle pensioni d’oro, i tagli saranno più soft

Marcia indietro sulle pensioni d’oro. Il governo è intenzionato a correggere la misura contenuta nella legge di Stabilità che prevede un prelievo sulle pensioni d’oro. «Credo che alla Camera si debba intervenire perchè il taglio è stato eccessivo e pensiamo di rimediare» ha affermato Antonio D'Alì, tra i relatori della manovra che dopo il via libera con la fiducia in Senato è ora all’esame di Montecitorio. In base alla misura della manovra dal primo gennaio 2014 e per un periodo di tre anni, sugli importi delle pensioni sopra i 90mila euro il contributo di solidarietà è pari al 6% della parte eccedente del predetto importo, su quelli sopra i 128mila euro è pari al 12% e su quelli sopra i 193mila euro è pari al 18%. Il gettito da questo prelievo andrebbe a finanziare il reddito minimo di inserimento, la nuova forma di sostegno al reddito prevista per le persone in gravi difficoltà economiche. Ieri si sono fatti sentire i grillini che hanno puntato l’indice contro il «ridicolo taglietto delle pensioni d'oro che non coinvolge ad oggi i vitalizi degli ex onorevoli. E tutto ciò mentre viene ridotta l'indicizzazione di pensioni che consentono una vita appena dignitosa». «Come al solito - accusano i grillini - la casta è bravissima a cadere in piedi e a salvare i propri privilegi, anche in epoca di crisi profonda, di tagli selvaggi e di spending review sbandierata. Se poi i politici di professione vengono scoperti con le mani nella marmellata, ecco sempre pronto l'alibi della distrazione, della dimenticanza». Il Movimento 5Stelle quindi annuncia battaglia a Montecitorio per colpire le pensioni della «casta». Intanto il ministro del Lavoro Giovannini annuncia che il governo sta lavorando sulla frammentarietà di quelle contribuzioni che spesso vedono coinvolti soprattutto i giovani che non hanno una occupazione stabile e che quindi non hanno una garanzia sul loro futuro pensionistico. Giovannini ha sottolineato la grave incertezza che hanno davanti quei giovani che cominciano a lavorare a 30-35 anni. «Stiamo riflettendo su come, appunto, superare la frammentarietà delle contribuzioni che una vita produttiva più incerta produrrà. Bisogna capire -ha proseguito il ministro- se ci sono già soluzioni a livello locale per consentire di versare i contributi in modo da saldare i vari prezzi della vita lavorativa». L’obiettivo dovrebbe essere, afferma il ministro «la flessibilizzazione delle contribuzioni per coloro che hanno delle vite lavorative frammentate e che le devono riempire di contributi». Il presidente dell’Inps Mastrapasqua rassicura: le riforme sulla previdenza stanno andando nella giusta direzione, ma questo deve essere accompagnato da una politica sull’occupazione.