Tajani: in Europa è il voto segreto che tutela i parlamentari

Se si guarda all’Europa come un modello da seguire nella pratica legislativa nazionale, allora questo indirizzo deve valere per tutto, anche per le norme che regolano il voto segreto nei lavori del Parlamento Europeo. Ebbene nell’assise di Strasburgo tutte le votazioni che riguardano le opionioni e la situazione personale del parlamentare sono svolte categoricamente in modo non palese. A spiegare come vanno le cose nelle istituzioni comunitarie su un tema così delicato come il voto segreto, che sta creando disaccordo in Italia per il cambio di regole in corsa sul caso della decadenza di Silvio Berlusconi dalla carica di senatore, è Antonio Tajani, vicepresidente della commissione Europea e commissario europeo per l’industria e l’imprenditoria. «La questione è regolata dall’articolo 169 del regolamento parlamentare di Strasburgo. Una norma che impone che tutte le votazioni sulle persone che siedono sugli scranni europei sono svolte con la modalità dello scrutinio segreto» spiega Tajani che aggiunge come tutte le regole europe siano ispirate al principio di assicurare la massima tutela alle opinioni personali degli europarlamentari. Proprio per questo la procedura per attivare lo scrutinio segreto è fortemente facilitata. «Può essere usata quando un quinto dei membri del parlamento la richiedono. Una soglia abbastanza semplice da superare» sottolinea il vicepresidente Tajani. Non solo. A dimostrazione della massima considerazione nella quale questo strumento viene tenuto va aggiunto che quando l’iter del voto non palese viene chiesto dal Parlamento ha la precedenza su tutti gli altri lavori. Così il calendario delle votazioni viene modificato per consentire il pronunciamento nei tempi più rapidi possibili. Insomma il voto segreto nella concezione di un organismo sovranazionale come il Parlamento di Strasburgo è considerato una delle massime difese per i suoi membri dalle ingerenze che possono subire dalle indicazioni dei partiti nazionali o anche da quelle non condivise che arrivano dagli schieramenti che si creano nell’Aula di Strasburgo. Non così in Italia dove sul tema della decadenza del Cavaliere gli stessi membri di Camera e Senato stanno rinunciando a uno strumento di garanzia posto a loro tutela secondo logiche di mera scelta politica. Sulla scelta di non arrivare a votare l’esclusione di Silvio Berlusconi dal Parlamento con scrutinio segreto è stata decisiva, nella Giunta per il regolamento di palazzo Madama, la decisione della montiana Linda Lanzillota. La senatrice fino a pochi giorni prima della riuione era orientata per il no al voto palese, poi ha cambiato idea. Pressata soprattutto da Mario Monti. Una scelta che non è stata gradita neppure da molti esponenti del Partito Democratico. «Il voto palese è stata una dimostrazione di debolezza del partito democratico e non del M5S» ha infatti commentato il sindaco di Bari Michele Emiliano.