Politica

«Montecarlo? Per me fu l’inizio della fine»

Il libro Gianfranco Fini (non) ricostruisce la vicenda della casa nel Principato e accusa Berlusconi: «Contro di me partì la macchina del fango. E anche l’epilogo del 25 febbraio cominciò allora»

Contemporaneamente alla costituzione dei gruppi parlamentari partì con singolare sincronismo la macchina del fango. Il pretesto fu la famigerata casa di Montecarlo che divenne il tormentone di quell’estate 2010. La campagna fu condotta, oltre che dal «Giornale» di Feltri e Sallusti (un galantuomo che non è finito in carcere solo perché graziato dal presidente della Repubblica) anche da «Libero» diretto da Maurizio Belpietro, anch’egli proveniente dal «Giornale». La vicenda è nota: un piccolo appartamento di Montecarlo, lasciato in eredità ad An era stato venduto, anche perché ormai fatiscente, a una società off-shore ed era stato affittato dal signor Giancarlo Tulliani. Per tutta l’estate, quando la politica va in vacanza e le notizie scarseggiano, si scatenò una campagna mediatica senza precedenti, di violenza inaudita, analoga al linciaggio cui il «Giornale» aveva in precedenza sottoposto il direttore dell’«Avvenire» Dino Boffo. Fu scandagliata in ogni aspetto la vita privata della mia famiglia, furono gettate nell’arena senza alcun rispetto per la loro privacy persone che nulla c’entravano con lo scontro politico, furono irrisi i miei rapporti affettivi. L’obiettivo dichiarato era quello di costringermi a dare le dimissioni da presidente della Camera. Tutta l’imponente macchina da guerra berlusconiana nel settore dell’informazione (sessantaquattro titoli in prima pagina in settanta giorni solo sul giornale di famiglia) lavorò a pieno regime, compreso lo spudorato Tg1 di Augusto Minzolini. Ha scritto Italo Bocchino nel suo libro «Una storia di destra»: «Berlusconi diceva che non c’era da preoccuparsi, a tempo debito sarebbero uscite le carte che avrebbero costretto Fini alle dimissioni. (...) Incontrai un amico berlusconiano che mi svelò che il premier si stava procurando davvero quelle carte. Io ribattei che era impossibile: quella casa non era di Fini né tantomeno di un suo familiare. Lui mi confermò che quei documenti erano stati promessi e Martinelli li avrebbe dati di persona a Berlusconi. Riferii tutto a Fini. Marco Martinelli era un deputato amico di Fini e collaboratore di Matteoli. Era una persona perbene, sembrava davvero impensabile che si mettesse a fabbricare carte false contro il presidente della Camera. Da tempo si annunciava che sarebbe comparsa la famosa pistola fumante, cioè la prova inequivocabile che la casa di Montecarlo era riconducibile a Fini. Il documento recuperato da Martinelli stava arrivando da Santa Lucia via Panama, il che svelava almeno una parte dell’arcano: il Martinelli cui si riferiva il mio amico berlusconiano non era il deputato ex An, bensì il presidente della Repubblica panamense (...) A quella notizia si accese una lampadina; a giugno infatti Berlusconi aveva fatto un viaggio a Panama assieme a Valter Lavitola, direttore dell’Avanti, accompagnatore del premier non si sa a che titolo, ma amico di Martinelli. Panama ha ottimi rapporti con Santa Lucia, dove si supponeva avesse sede la società off-shore che aveva gestito l’acquisto della casa di Montecarlo. Il premier si recò a Panama per l’inaugurazione dei lavori per il raddoppio del canale con Lavitola, dopodiché andò in Brasile... In quegli stessi giorni Lavitola volò a Santa Lucia alla ricerca della prova per incastrare definitivamente Fini. Tutto venne raccontato qualche giorno dopo durante una puntata di Anno Zero. Io ero tra gli invitati e raccontai tutto quello che sapevo, che quella fantomatica prova non esisteva e che Lavitola stava inventando tutto. Infatti la troupe di Anno Zero lo colse in castagna mentre con un aereo privato atterrava a Santa Lucia». Italo Bocchino si chiede infine «come può Valter Lavitola permettersi un Jet privato per traversate intercontinentali? Di chi era quell’aereo?». Forse la risposta è indirettamente contenuta in un documento processuale in cui Lavitola, a lungo latitante e successivamente a lungo detenuto, dichiara di aver ricevuto da Berlusconi una elargizione di 400/500 mila euro per «l’affare Montecarlo». In cambio di cosa? Spero proprio che un giorno si sappia. La furia di Berlusconi arrivò al punto di pretendere dal ministro degli Esteri Franco Frattini, che fra i suoi pregi non ha certo quello della spina dorsale diritta, che rispondesse in Parlamento a una interrogazione del Pdl presentata solo pochi giorni prima al Senato. Nonostante l’enorme dispiegamento di energie e di denaro, l’operazione orchestrata per demolirmi non riuscì comunque appieno. Il 26 ottobre la Procura di Roma archiviò perché il fatto non sussiste la denuncia per truffa presentata contro di me dalla Destra di Storace. Il plurindagato (e oggi condannato) Silvio Berlusconi riuscì comunque a far passare nell’opinione pubblica di destra l’idea che io mi fossi comportato in modo disonesto. Da allora, tutto fu per me più difficile e, per certi aspetti, anche l’infausto epilogo del 25 febbraio 2013 cominciò in quel periodo. Mi rincuora la certezza, emersa anche a Palazzo di Giustizia, di non aver fatto nulla di illegale e nemmeno di censurabile. Mi spaventa pensare quali effetti possa produrre la macchina del fango se ad attivarla è un uomo spregiudicato, oltre che pregiudicato, a capo del governo e al vertice di un impero economico e mediatico. E spero che se ne rendano conto presto anche gli elettori del centrodestra.

Commenti

I commenti non sono al momento disponibili e saranno ripristinati non appena possibile. Grazie per la pazienza.